Decision № 237368, 20.07.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.07.06р.

Справа № 28/206-06

За позовом Державного підприємства Придніпровська залізниця м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг" м. КривийРіг

про стягнення 47 753 грн. 52 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Стеценко О.Ю. дов. від 01.01.2006р.

Від відповідача: Бібленко Ю.Г. дов. № 19-11-юр від 09.02.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство “Придніпровська залізниця” звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з відкритого акціонерного товариства “Мітал Стіл Кривий Ріг” плати за користування вагонами в сумі 47 753 грн. 52 коп. та судових витрат.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував.

В судовому засіданні за згодою сторін на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -

Встановив:

На підставі договору № ПР/ДН –2-04-128/НЮ-899п/2366 від 30.04.2004р. від 30 квітня 2004р. позивач надає відповідачу послуги, пов’язані з перевезенням вантажів та проведення розрахунків за ці послуги.

Розділом 2 договору передбачено, що залізниця зобов’язується приймати до перевезення вантажі вантажовласника, для чого подавати під навантаження вагони, згідно із затвердженими планами та заявками, та надавати вантажовласнику додаткові послуги, пов’язані з перевезенням вантажів. Залізниця зобов’язується вести облік нарахованих і сплачених коштів та надавати вантажовласнику відповідні розрахункові документи.

Нарахування платежів за надані послуги здійснюється за тарифами, затвердженими Міністерством транспорту України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Встановлено, що з грудня 2005р. по лютий 2006р. відповідач в процесі перевезення вантажів користувався вагонами залізниці. Плату за користування вагонами було нараховано та включено до відповідних відомостей.

У спірному періоді на адресу відповідача надходили вагони з металевим брухтом, які він своєчасно не приймав на свою під”їздну колію під вивантаження.

Після повернення вагонів після вантажних операцій залізницею було нараховано плату за користування вагонами з урахуванням простою.

Відповідно до ст.ст. 46, 47 Статуту залізниць України одержувач зобов'язаний прийняти і вивезти зі станції вантаж, що надійшов на його адресу. Терміни вивезення і порядок зберігання вантажів установлюються Правилами. Вантажі, що прибули, зберігаються на станції безкоштовно протягом доби. Цей термін обчислюється з 24-ої години дати вивантаження вантажу (контейнера) засобами залізниці або з 24-ої години дати подачі вагонів під вивантаження засобами одержувача. За зберігання вантажу на станції понад зазначений термін справляється плата, встановлена тарифом. У разі прибуття вантажу на адресу одержувача, поставка якого йому не передбачена планом (договором, контрактом, замовленням, нарядом та ін.), останній зобов'язаний прийняти такий вантаж від станції на відповідальне зберігання. Одержувач може відмовитись від прийняття вантажу лише у разі, коли якість вантажу через псування або пошкодження змінилася настільки, що виключається можливість повного або часткового його використання.

Згідно вимог п.п. 8, 12 Правил користування вагонами і контейнерами, затвердженими наказом Міністерства Транспорту України 25.02.1999р. за № 33 у разі затримки вагонів на станції з причин, які залежать від вантажовласника, складається акт загальної форми. Загальний час, за який вноситься вантажовласником плата залізниці за користування вагонами, включає час затримки вагонів з його вини та час перебування їх у безпосередньому розпорядженні вантажовласника.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших нормативних актів.

Таким чином позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в сумі 47 753 грн. 52 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 46, 47 Статуту залізниць України, Правилами користування вагонами і контейнерами, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Мітал Стіл Кривий Ріг” (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, ЄДРПОУ 24432974, р/р26007301153054/980 у Центрально-міському відділенні Промінвестбанку в м. Кривий Ріг, МФО 305493) на користь державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49602, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828, р/р 26036000002003 в Дніпропетровському філіалі АБ “ЕкспресБанк”, МФО 306964) 47 753 (сорок сім тисяч сімсот п’ятдесят три) грн. 52 коп., державне мито в сумі 477 (чотириста сімдесят сім) грн., 54 коп., 118 (сто вісімнадцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 02.08.06р.