ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
03.05.12 Справа№ 5015/1747/12
Суддя Ділай У.І.
Розглянувши матеріали справи
За позовною заявою: ПрАТ «Страхове Товариство «Гарантія», м. Київ
до відповідача 1: Судовишнянського споживчого товариства Мостиської райспоживспілки, м. Судова Вишня
до відповідача 2: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Укoопгарант», м. Київ
про: стягнення 3 387,20 грн.
Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 15.05.2012 року о 10год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в кімнаті
№ 506
4. Зобовязати:
Позивача надати суду:
- для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідачів 1 і 2 надати суду:
- відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим
обґрунтуванням;
- Довідку державного реєстратора про включення до ЄДРЮО та ФОП;
- докази сплати заборгованості;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обовязкове.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Справу призначити до розгляду в засіданні на : 15.05.12 о 10:30
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 23736622, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5015/1747/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: