Court ruling № 23736609, 25.04.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.12 Справа№ 5015/512/12

суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Сорочик В.Ю.

за позовом: Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал", м.Львів

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівське автотранспортне підприємство-14631", м.Львів

про стягнення додаткової плати за скид стічних вод перевищенням допустимих забруднень

ціна позову: 13453,81грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_2- представник (довіреність в матеріалах справи).

Ухвалою господарського суду Львівської області №5015/512/12 від 14.02.2012р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12год. 00хв. 23.02.2012р.

Представнику Позивача та Відповідача оголошено їх права та обов'язки, визначені ст.ст. 20,22,28,38 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, в ухвалах господарського суду Львівської області №5015/512/12, які скерована Сторонам (підтвердженням чого є дані реєстру вихідної кореспонденції господарського суду Львівської області зазначалось, що права та обов'язки сторін визначені ст.ст.20, 22, 28,38 Господарського процесуального кодексу України.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представник Позивача в судове засідання з"явився, протягом розгляду справи подав наступні документи :довіреність на право здійснення представництва; клопотання про долучення до справи (доказ перебування Позивача в ЄДРПОУ; лист ЛМКП "Львівводоканал" від 24.11.2010р. №14/1-10827-в; повідомлення про відсутність обставин передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України); пояснення на відзив; клопотання про долучення до справи від 05.04.2012р.; клопотання про долучення до справи від 18.04.2012р.; клопотання про припинення провадження у справі.

Представник Відповідача в судове засідання з"явився, протягом розгляду справи представником подано наступні документи:довіреність на право здійснення представництва; клопотання про відкладення розгляду справи з додатками; відзив на позовну заяву з додатками; пояснення на позовну заяву з додатками; клопотання про долучення документів до матеріалів справи; клопотання про витребування доказів.

19.04.2012 року до господарського суду Львівської області надійшло клопотання про припинення провадження у справі та повернення з Державного бюджету України 1609,50грн. судового збору. Відповідно до платіжного доручення №204 від 17 квітня 2012р. Відповідачем сплачено 11134,19грн. та платіжного доручення №205 від 17 квітня 2012р. сплачено 2319,62грн.

Суд зазначає, що згідно платіжного доручення №5582 від 03.02.2012р. з відміткою банку про сплату та зарахування до Державного бюджету України, Позивачем сплачено за подання даного позову 1609,50грн. судового збору.

В силу положень пункту 5 частини 1 статті 7 закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі. Із пункту 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1175/2011 від 25.08.2011 р. вбачається, що сума судового збору підлягає поверненню у випадку припинення провадження у справі (частина 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на зазначене, сплачена сума судового збору у розмірі 1 609,50 грн. підлягає поверненню Львівському міському комунальному підприємству "Львівводоканал".

Згідно п.11 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись п.11 ст.80, ст.86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі.

2. Повернути Львівському комунальному підприємству «Львівводоканал»(79017, м.Львів, вул..Зелена, 64, ідентифікаційний код 03348471) 1609,50грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №5582 від 03.02.2012р.

Суддя Фартушок Т.Б.