ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
28.04.12 Справа№ 5015/1706/12
Суддею Левицькою Н.Г.
розглянуто матеріали позовної заяви
за позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мережа концептуальних авторських ресторанів Фест, м. Львів
про: стягнення 24270,94 грн.
подані матеріали визнано достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Судовий розгляд справи призначити на 15.05.2012р. о 12:30 год.
3. Зобов'язати:
Позивача:
1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.
2. Подати первинні документи стосовно предмету позовної заяви.
3. Подати всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності, для огляду у судовому засіданні.
4. Подати від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) щодо перебування в ЄДР станом на час розгляду справи.
5. Подати докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.
6. Подати акт звірки розрахунків.
7. Подати повні реквізити відповідача.
8. Подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, у відповідності до вимог п. 2 ст. 62 ГПК України.
9. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.
Відповідача:
1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.
2. Подати документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов.
3. Подати докази в обґрунтування своїх заперечень.
4. Подати від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) щодо перебування в ЄДР станом на час розгляду справи.
5. Подати акт звірки розрахунків.
6. Подати докази погашення заборгованості.
7. Подати повні реквізити.
8. Подати документи, які підтверджують за громадянином статус субєкта підприємницької діяльності.
9. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.
Права та обовязки Сторін визначені ст. 22 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.д., які підтверджують службовий статус представника.
Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, які подаються до суду, представити їх копії.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Письмові докази, які подаються до суду, оформляти відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у судове засідання господарського суду не тягне за собою відкладення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суддя Н.Г. Левицька
Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №507.
The court decision No. 23736559, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5015/1706/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: