ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2008 р. Справа № 8/186/08
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
у складі судді Гриньової Т.В.,
при секретарі Лопатіні К.О.,
за участю представників позивача -ОСОБА_2., довіреність НОМЕР_1 від 02.06.08, представник відповідача у судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1
до Управління Житлово-комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області,
м, Первомайськ, вул. Грушевського, 3,
про стягнення коштів у сумі 3357 грн. 84 коп., -
В С Т А Н О В И В:
ФОП ОСОБА_1(далі -позивач) звернулась у господарський суд з позовом до Управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області (далі-відповідач) про стягнення 3357 грн. 84 коп.боргу за договором №26-06 від 02.08.2006.
Про час і місце судового засідання сторони повідомленні у встановленому порядку.
У судовому засіданні 05.06.2008 за згодою представника позивача суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.
Відзивом від 31.06.2008 № 798 відповідач визнав позов у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого:
02.08.2006 між сторонами укладений договір № 26-06 (далі-Договір), відповідно до якого позивач зобов'язався протягом 02.08.2006 -31.12.2006 виконувати для позивача роботи з прибирання АДРЕСА_1 а відповідач -приймати роботи та сплачувати їх вартість на протязі 30 днів від дня підписання актів виконаних робіт. Загальна вартість робіт складає 35000 грн.
Зобов'язання за Договором позивач виконав повністю і належним чином, відповідач розрахувався з ним частково, залишок боргу складає 3357 грн. 84 коп., що підтверджено сторонами у підписаному 28.03.2007 акті звірки, та у відзиві відповідача на позовну заяву.
Несплатою 3357 грн. 84 коп., відповідач порушує право позивача, умови Договору та вимоги ст. 256 ЦК України і ст. 193 ГК України, згідно з якими суб'єкти господарювання повинні виконувати зобов'язання належним чином відповідно до закону, договору, інших правових актів.
З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області (55200, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3; код ЄДР 22436347) на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 3357 грн. 84 коп. боргу; 102 грн. держмита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Т.В.Гриньова
The court decision No. 2373634, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 8/186/08 . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: