ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"27" квітня 2012 р. Справа № 5023/9166/11 Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Черкащенка М.М.,суддів:Нєсвєтової Н.М., Студенця В.І.,розглянувши касаційну скаргу Місцевої громадської організації "Ізвєстія"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від12.03.2012у справі № 5023/9166/11за позовомДержавного підприємства геологічне підприємство "Донецькгеологія"доМісцевої громадської організації "Ізвєстія"простягнення 108 398,42 грн.,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Місцевої громадської організації "Ізвєстія" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 у справі № 5023/9166/11 до провадження.
2. Розгляд касаційної скарги у справі № 5023/9166/11 призначити на 16.05.2012 о 12:15 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Черкащенко М.М.
Судді: Нєсвєтова Н.М.
Студенець В.І.
The court decision No. 23736330, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5023/9166/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: