Court ruling № 23736312, 27.04.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
27.04.2012
Case No.
5008/1260/2011
Document №
23736312
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА

"27" квітня 2012 р. Справа № 5008/1260/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П., Губенко Н.М., ОСОБА_3,перевіривши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4на рішення та ухвалугосподарського суду Закарпатської області від 29.09.2011 Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2012 у справі № 5008/1260/2011 господарського суду Закарпатської областіза позовомОСОБА_5до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича фірма "Спортекс"про визнання недійсним рішення загальних зборів ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_4 до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 1 статті 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Однак, скаржник всупереч зазначеного подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України в порушення приписів ст.109 ГПК України.

Допущені скаржником порушення приписів розділу ХІІ1 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 цього Кодексу, згідно з яким касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 111, п. 2 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2012 та рішення господарського суду Закарпатської області від 29.09.2011 у справі №5008/1260/2011 господарського суду Закарпатської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Т. Козир

судді: Н. Губенко

Л. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 23736312 ?

Документ № 23736312 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23736312 ?

Дата ухвалення - 27.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23736312 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23736312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23736312, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 23736312, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 23736312 refers to case No. 5008/1260/2011

This decision relates to case No. 5008/1260/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23736303
Next document : 23736314