Court ruling № 23735600, 28.04.2012, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Дата документу:28.04.2012

Справа № 2023/1627/2012

Провадження № 2-н/2023/146/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2012 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Гетьман Л.В., розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

05 квітня 2012 року ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області дана заява, у зв'язку з тим, що він не відповідає до вимогам ЦПК України, була залишена без руху.

Вище вказані недоліки заявник повинен був усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно поштового повідомлення заявник отримав ухвалу 11 квітня 2012 року.

У встановлений строк заявником по справі не були усунуті недоліки у зв'язку з чим дана заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу, вважати неподаною, повернувши матеріали заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 5-ти денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копі ухвали.

Суддя: