Справа № 2018/5790/2012
н/п 1/2018/608/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.04.2012 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Колесник С.А.,
при секретаре Хоминской Т.В.
с участием: прокурора Гончаровой Л.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, женатого, со средне-техническим образованием, ранее судимого: 10.04.2002г. Киевским райсудом г.Харькова по ст.15, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года, 10.12.2004г. Коминтерновским райсудом г.Харькова по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно по постановлению Полтавского горсуда от 31.08.2005г. на 1год 3 месяца 8 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, являясь частным предпринимателем, имея умысел на сбыт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, приобрел в январе 2012 года (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена ) у неустановленного в ходе досудебного следствия лица три ножа торговой марки Kolambla Hong Kong Company USA Saber SP TM" и три ножа торговой марки STAINLESS STEEL", являющиеся холодным оружием и, находясь на территории торгового центра "Барабашово", расположенного возле ст.метро "Академика Барабашово" г.Харькова, торговое место № НОМЕР_1 сектор НОМЕР_2, сбывал вышеуказанные ножи.
Так, ОСОБА_2, находясь на торговом месте № НОМЕР_1 сектор НОМЕР_2 торгового центра "Барабашово" 26.02.2012г. примерно в 14.00 часов, имея умысел на сбыт холодного оружия незаконно, без предусмотренного законом разрешения, сбыл гр-ну ОСОБА_3 за 130 грн,, получив от последнего деньги в сумме 130 грн., нож с маркировочным обозначением Kolambla Hong Kong Company USA Saber SP TM", который является холодным оружием колюще-режущего действия.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, находясь на торговом месте № НОМЕР_1 сектор НОМЕР_2 торгового центра "Барабашово" 28.02.2012г. примерно в 11.50 часов, имея умысел на сбыт холодного оружия, незаконно без предусмотренного законом разрешения сбыл гр.ОСОБА_4, получив от последнего деньги в сумме 130 грн., нож с маркировочным обозначением Kolambla Hong Kong Company USA Saber SP TM", который является холодным оружием колюще-режущего действия.
Кроме того, 28.02.2012г. около 12.25 часов сотрудниками милиции у гр. ОСОБА_2 с витрины торгового места № НОМЕР_1 сектор НОМЕР_2 торгового центра "Барабашово", где последний осуществлял торговую деятельность, были изъяты три ножа с маркировочным обозначением STEEL"и один нож с маркировочным обозначением Kolambla Hong Kong Company USA Saber SP TM", которые являются холодным оружием колюще-режущего действия, которые ОСОБА_2, имея умысел на сбыт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, поместил на витрину для дальнейшей реализации.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.
Суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст.263 УК Украины, как сбыт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние.
При назначении наказания, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению и полагает, что ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в пределах санкций, установленных ч.2 ст.263 УК Украины, в виде штрафа в доход государства.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-криминалистической экспертизы №106 в сумме 794 грн. 77 коп., судебно-криминалистической экспертизы №105 на сумму 794 грн. 77 коп. а также судебно-криминалистической экспертизы №104 в сумме 794 грн. 77 коп., подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Меру пресечения суд оставляет прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 грн. в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу -отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги (экспертиза холодного оружия (код 10706)) - судебные издержки в общей сумме 2384 грн. 31 коп. за проведение судебных экспертиз, а именно: за проведение судебно-криминалистической экспертизы №106 в сумме 794 грн. 77 коп., судебно-криминалистической экспертизы №105 в сумме 794 грн. 77 коп., судебно-криминалистической экспертизы №104 в сумме 794 грн. 77 коп.
Вещественные доказательства -6 ножей, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд гор. Харькова в течении 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья-
The court decision No. 23735406, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2018/5790/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: