YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Mykolaiv Oblast

/

Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Decision № 2373511, 13.05.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date

13.05.2008

Case No.

12/152/08

Document №

2373511

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "AVTOMYR"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"13" травня 2008 р.

Справа № 12/152/08

Миколаїв

За позовом

Фізична особа -підприємецьОСОБА_1 АДРЕСА_1.

До відповідача

ТОВ “Автомир”, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1.

Про : стягнення 11102 грн. 00 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

ОСОБА_2., дов. НОМЕР_1 від 01.04.08 року.

Від відповідача

Не з'явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 11102 грн. 00 коп. боргу. Позовні вимоги обумовлені невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки в частині розрахунків за товар.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та ви-требувані судом матеріали не надав.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд -

встановив:

16.10.2007 року Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 (позивач) та ТОВ “Автомир” (відповідач) уклали договір потавки № 16-10-07, за умовами якого позивач поставив відповідачу товар на суму 36102 грн. 00 коп., що підтверджується відповідним актом (а.с. 11).

Відповідно до пп. 2.3 договору, відповідач зобов'язався сплатити позивачу 25000 грн. попередньої оплати, а решту коштів -після підписання акту виконаних робіт.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач сплатив позивачу 25000 грн. 00 коп. попередньої оплати. Від підписання акту виконаних робіт відмовляється і вимагає зменшення ціни товару та плати за монтаж товару на суму 5329 грн. 00 коп., що підтверджується листом відповідача (а.с. 12)

Позивач просить стягнути з відповідача 11102 грн. 00 коп. боргу.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог на підставі нижче наведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З договору вбачається, що позивач зобов'язався поставити та установити товар (п.п. 1.1) договору. З матеріалів справи вбачається, що позивач поставив та установив товар. В договорі сторони не обумовили особливі умови встановлення товару. За таких обставин суд вважає, що позивачем виконані умови договору у повному обсязі.

Крім того, відповідно до п.п 3.5 договору позивач зобов'язався поставити та встановити товар на протязі 55 днів з моменту оплати. Оскільки відповідач повністю не розрахувався за товар, у відповідача відсутні підстави посилатися на порушення позивачем строків виконаних робіт

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомир” (м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1, код ЄДРПОУ 24795501) на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 11102 грн. 00 коп. боргу, 111 грн. 02 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя

А.К.Семенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 2373511 ?

Документ № 2373511 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2373511 ?

Дата ухвалення - 13.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2373511 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2373511 ?

В Commercial Court of Mykolaiv Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2373511, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 2373511, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 2373511 refers to case No. 12/152/08

This decision relates to case No. 12/152/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "AVTOMYR"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2373486

Next document : 2373553

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;