Справа № 2018/1-661/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02.03.2011 р. Судья Киевского районного суда г. Харькова Губская Я.В., рассмотрев поступившее из апелляционного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 200 ч.1, 200 ч.2, 212 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3, 205 ч.2, 27 ч.3, 366 ч.2, 366 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 212 ч.3, 366 ч.2, 205 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Согласно определения коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 10.02.2011 года приговор Киевского районного суда г. Харькова от 07.09.2010 года отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд иным судьей.
Согласно данных, изложенных в протоколе автоматического распределения дел между судьями Киевского районного суда г. Харькова от 21.02.2011 года данное уголовное дело распределено мне.
Руководствуясь ст.ст. 273,274,375 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело принять к своему производству и назначить в судебное заседание на 20.04.2011 г. к 11-00 часам с вызовом прокурора, адвокатом и лиц по списку обвинительного заключения в помещении Киевского районного суда г. Харькова по адресу: ул. Блюхера,7б.
Меру пресечения оставить прежней - ОСОБА_1 содержание под стражей в СИЗО ГДВИН Харьковской области, ОСОБА_2 - подписку о невыезде из постоянного места жительства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
The court decision No. 23733346, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/1-661/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: