Court ruling № 23733328, 23.04.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/770/2012

н/п 2/2018/1216/2012

У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2012 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1 до ТОВ КВФ «Зелт-Ф», який розташований в АДРЕСА_2 ОСОБА_2, що мешкає в АДРЕСА_2 про стягнення суми , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача 19046 грн. 67 коп., посилаючись на те, що вона, будучи працівником ТОВ НВФ «Зелт-Ф», вона вносила на рахунок товариства фінансову допомогу на поворотній основі, однак відповідач ТОВ НВФ «Зелт-Ф»не повернув значну частину допомоги.

20.04.2012 р. позивачем подано заява про забезпечення позову, в якому він просить вжити заходи щодо забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ НВФ «Зелт-Ф», які знаходяться на рахунку 26008301769 у відділенні № 14 ПАО «АКБ «Базис»в м. Харкові, МФО 351599. В обґрунтування своїх доводів посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду, оскільки при надходженні грошових коштів на рахунок ТОВ НВФ «Зелт-Ф», вони одразу знімаються відповідачем.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов може бути забезпечений накладенням арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачеві та знаходяться у нього або у інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд вважає, що не застосування такого виду забезпечення позову, як накладення арешту на грошові кошти в межах суми позову, що знаходяться на рахунку, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково .

Накласти арешт на грошові кошти ТОВ НВФ «Зелт-Ф»в розмірі 19047 (дев'ятнадцять тисяч сорок сім) грн., які знаходяться на рахунку 26008301769 у відділенні № 14 ПАО «АКБ «Базис»в м. Харкові, МФО 351599, шляхом заборони її зняття з рахунку..

Копію ухвали для виконання направити до відділення № 14 Першої Харківської філії Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис»ПАО «АКБ «Базис»

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 5 днів.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Строк пред'явлення ухвали до виконання становить 1 рік.

Суддя -