Справа № 2018/2-3507/11
н/п 2/2018/486/2012
УХВАЛА
іменем України
"18" квітня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої Бородіної Н.М,
за участю секретаря Смірнової Т.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Видавництво «Харків»корпоративне підприємство ДАК «Укрвидаполіграфія», ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та вселення, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась у суд з позовом до відповідачів, ПАТ «Видавництво «Харків»корпоративне підприємство ДАК «Укрвидаполіграфія», ОСОБА_2, після уточнень, прийнятих судом , просить :
- визнати її незаконне виселення із кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення такими, що не відповідають чинному законодавству;
- визнати дії в.о. голови правління ПАТ «Видавництво «Харків»корпоративне підприємство ДАК «Укрвидаполіграфія»та коменданта гуртожитку ОСОБА_2 щодо її виселення із кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення такими, що не відповідають чинному законодавству;
- зобов'язати ПАТ "Харків" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" код 05905728 надати їй у користування кімнату АДРЕСА_1 або інше рівнозначне та придатне для проживання приміщення та вселити її у надане приміщення ;
- стягнути солідарно з відповідачів моральну шкоду в сумі 10000 грн.
До суду від представника позивача за довіреністю надійшла заява про відмову від позовних вимог в частині визнання дій в.о. голови правління ПАТ «Видавництво «Харків»корпоративне підприємство ДАК «Укрвидаполіграфія»щодо її виселення із кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення такими, що не відповідають чинному законодавству, яка прийнята судом.
Відповідно п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки позивач скористався своїм правом та відмовився частково від позову, та відмова прийнята судом, суд вважає за необхідне провадження в частині закрити.
Керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Видавництво «Харків» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидаполіграфія», ОСОБА_2 в частині визнання дій в.о. голови правління ПАТ «Видавництво «Харків»корпоративне підприємство ДАК «Укрвидаполіграфія»щодо її виселення із кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення такими, що не відповідають чинному законодавству.
На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 23733302, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2018/2-3507/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: