Court ruling № 23733106, 20.04.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Русановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство „Райффайзен банк аваль" звернулось до Київського районного суду м. Харкова суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить : звернути стягнення на майно, яке є предметом іпотеки відповідно до іпотечного договору № 07-01-27/1-08 від 12.02.2008 р. -не житлові приміщення № 1-5, а, 6 у цокольній частині житлового будинку літ. „ А-5", загальною площею 63,6 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 які належать ОСОБА_2 для погашення заборгованості перед АТ „ Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції АТ „Райффайзен банк Аваль" за кредитним договором № 010-2/07-01-0120-08 від 12.02.2008 р., укладеним у відповідності до генеральної кредитної угоди № 07-01-27/1-08 від 12.02.2008 р. нарахованої станом на 06.10.2010 р. у розмірі 225 139,38 доларів США, або 1 780 829,98 грн. за курсом НБУ., шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, що буде встановлена на підставі оцінки незалежним суб'єктом оціночної діяльності в процедурі виконавчого провадження; визначити в рішення суду пріоритет позивача, як єдиного іпотекодержателя предмета іпотеки; стягнути з відповідача на користь ПАТ „ Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції АТ „Райффайзен банк Аваль" суму судових витрат, а саме 1700,00 грн. -судовий збір та 120,00 грн. -витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Ухвалою суду від 11.03.2011 р. провадження у справі зупинено до розгляду справи про визнання банкрутом іпотекодержателя ОСОБА_2.

20.04.2012 р. до канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_4 про відновлення провадження у справі, оскільки 22.03.2012 р. затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора по справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відновити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити судове засідання на 10-30 год.12.06.2012 р., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ