Decision № 23733065, 18.04.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/2083/2012

н/п 2/2018/1394/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий -суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЛМ-ХХІ»про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 350000 грн., а також судові витрати.

В своїх доводах посилається на те, що 20.06.2011 року між ним та ТОВ «ЛМ-ХХІ» укладено договір купівлі-продажу, за яким він зобов'язався продати відповідачу майно на загальну суму 350000 грн., а відповідач зобов'язався оплатити прийнятий товар. Він виконав свої зобов'язання за договором в повному обсязі, однак до теперішнього часу відповідач оплату товару не здійснив.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору купівлі-продажу №Б/Н від 20.06.2011 року укладеного між ТОВ «ЛМ-ХХІ»(покупцем) та ОСОБА_1 (продавцем), останній зобов'язується передати у власність покупця майно (цегла та інші будівельні матеріали), а покупець зобов'язується прийняти та оплатити майно.

Відповідно до п. 2.1 договору ціна майна становить 350000 грн.

Відповідно до п. 4.1. договору покупець зобов'язаний оплатити придбане майно протягом 10 календарних днів з дати передачі.

Відповідно до Акту приймання-передачі від 20.06.2011 до договору купівлі-продажу №Б/Н від 20.06.2011 року ОСОБА_1 (продавець) передав у власність ТОВ «ЛМ-ХХІ»(покупця) майно (цегла силікатна, балки, швелера) на загальну суму 350000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В судовому засіданні з урахуванням представлених позивачем письмових доказів встановлено і ніким не оспорюється, що ОСОБА_1 передав у власність ТОВ «ЛМ-ХХІ»майно (цегла силікатна, балки, швелера) на загальну суму 350000 грн.

Разом з цим, в порушенням п. 4.1 договору купівлі-продажу ТОВ «ЛМ-ХХІ»свої зобов'язання щодо проведення оплати вартості майна не виконав і до теперішнього часу, чим порушено майнові права позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути з ТОВ «ЛМ-ХХІ»на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Суд, оцінивши належність, допустимість, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 629, 655 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ «ЛМ-ХХІ»(код ЄДРПОУ 33291093) на ОСОБА_1 350000 (триста п'ятдесят тисяч) грн. за будівельні матеріали та цеглу відповідно договору купівлі-продажу.

Стягнути з ТОВ «ЛМ-ХХІ»(код ЄДРПОУ 33291093) на ОСОБА_1 - 3219 (три тисяча двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп. -судові витрати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення.

Головуючий -