№ 23732939, 12.04.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа №2018/4791/2012

н/п3/2018/1890/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором КНВКФ «Коруш», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 504 від 03.03.2012 р., складеного у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, при проведенні позаплановій виїзній перевірці КНВКФ «Коруш»встановлено ведення податкового обліку з порушенням діючого законодавства, а саме занижено податку на додану вартість на суму 37569,00 грн. 2010р., червень, серпень 2011р. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, що директором КНВКФ «Коруш»п.2, п.6 ст.198 п.1 ст.201, п.138.2 ст.138 Податкового Кодексу України Факт порушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України виявлений на підставі позапланової виїзної перевірки КНВКФ «Коруш»про що складений акт № 756/235/19466675 від 03.03.2012 р.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідальність за ст.163-1 КпАП України настає в разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємства, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасного подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом.

Порушення, виявлені при проведенні перевірки, фіксуються у податкових повідомленнях-рішеннях, в яких зазначається обов'язок платника податків сплатити суму податкового зобов'язання, визначену податковою у випадках, передбачених ст. 54 ПК України.

На підставі акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення № 0002772302 від 21.03.2012 р.

Відповідно до ст. 56 ПК України податкові зобов'язання, визначені згідно акту перевірки від 03.03.2012 р. № 756/235/19466675 на час розгляду справи є неузгодженими та їх виконання зупинено, оскільки КНВКФ «Коруш» до Харківського окружного адміністративного суду подано позовну заяву про скасування податкових рішень, прийнятих на підставі цього акту податкові повідомлення-рішення. Таким чином, висновки акту перевірки про порушення КНВКФ «Коруш» вимог Податкового кодексу України на час розгляду справи у суді є не доведеними, тому судом як доказ не приймається.

Згідно п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, провадження у даній справі підлягає закриттю у зв'язку відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України -закрити, в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

СУДДЯ