Марківський районний суд
Справа № 1216/89/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2012 Марківський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Логвіненко Т. Г.
при секретарі Грибєнік О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,-
в с т а н о в и в:
21.03.2012 року позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимог на те, що з 31.01.1993 по 22.04.2009 перебувала у шлюбі з відповідачем та від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати з матір'ю. На даний час син навчається на денній формі в Марківському професійно-аграрному ліцеї і досяг повнолітнього віку, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина на час його навчання в розмірі 25 відсотків з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в котрій просила розглянути справу без її присутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в котрій просив розглянути справу без його присутності. Позовні вимоги визнав.
Третя особа, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву в котрій прохав розглянути справу без його присутності.
Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 /а.с.4/ в графі відомості про батька значиться відповідач ОСОБА_2
Згідно довідки про навчання /а.с. 5/ ОСОБА_3 навчається в Марківському професійно-аграрному ліцеї з кінцевим строком навчання - до 30.06.2013р.
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову судом за наявністю для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.
Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визна у повному обсязі суд вважає можливим задовольнити позов, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Також слід стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави.
Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,10, 60, 174 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України,
в и р і ш и в:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 на період навчання в розмірі 25 відсотків всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.03.2012р. і до закінчення навчання, до 30.06.2013р., судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок в дохід держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його отримання.
с у д д я: Т. Г. Логвіненко
The court decision No. 23730735, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1216/89/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: