Court ruling № 23730118, 24.04.2012, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
24.04.2012
Case No.
2012/3204/2012
Document №
23730118
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

24.04.2012

Справа № 2012/3204/2012

Провадження № 2а/2012/1471/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Кооперативу Житлово-споживчий кооператив «Стройсоюз»про визнання договору недійсним ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на майно та рахунки Кооперативу Житлово-споживчий кооператив «Стройсоюз» .

Відповідно до ч. 2 , ч. 4 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову, до заяви також додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову .

Заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню заявникові, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом, а саме: у заяві не зазначено на яке саме майно відповідача та на які рахунки необхідно накласти арешт, що згідно «Положення про єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.08.2004 року № 85/5 із змінами, робить неможливим виконання забезпечення позову, також не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір»у сумі 107 ( сто сім ) 30 коп.( р/р 31215206700008, код ЄДРПОУ УДК 37999612, в установі банку -ГУДК України у Харківській області, МФО 851011).

У відповідності до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявникові.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя С.М. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 23730118 ?

Документ № 23730118 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23730118 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23730118 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23730118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23730118, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 23730118, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 23730118 refers to case No. 2012/3204/2012

This decision relates to case No. 2012/3204/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23730117
Next document : 23730123