24.04.2012
Справа № 2012/3204/2012
Провадження № 2а/2012/1471/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
06 квітня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до Кооперативу Житлово-споживчий кооператив «Стройсоюз»про визнання договору недійсним ,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кооперативу Житлово-споживчий кооператив «Стройсоюз»про визнання договору недійсним.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.4 , п. 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України : а саме не вказана ціна позову та не зазначені докази , що підтверджують понесені витрати за надання правової допомоги та їх розмір .
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, ст. 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кооперативу Житлово-споживчий кооператив «Стройсоюз»про визнання договору недійсним - залишити без руху .
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали .
Роз'яснити позивачеві, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків , позовна заява буде повернута .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М. Гаврилюк
The court decision No. 23730116, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2012/3204/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: