Decision № 23729466, 23.04.2012, Central District Court of Horlivka City

Approval Date
23.04.2012
Case No.
0551/1068/2012
Document №
23729466
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Заочне рішення

23.04.2012 Суддя: Перетятько О. Ю.

Справа № 0551/1068/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2012 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого - судді Перетятька О.Ю.,

при секретарі Березка С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вказала,що з 30.09.2000 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від сумісного життя з відповідачем мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом із позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь щомісяця аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) до повноліття дітей.

Позивач в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд розглядає справу в порядку заочного розгляду.

Згідно із свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне.

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 виданого 30.09.2000 року.

Відповідно до копій свідоцтв про народження від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 які фактично проживають з позивачкою.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу своїм неповнолітнім дітям. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей; стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, та приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\3 частини заробітку (доходу), починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, а після цього стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 212 -217 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1980 р.н., уродженця с. Пантелеймонівка міста Горлівки, аліменти на користь ОСОБА_1, 1980 р.н., уродженки с. Пантелеймонівка міста Горлівки на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\3 частини заробітку (доходу), починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, а після цього стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2:

- в доход державного бюджету у Центрально-Міському районі міста Горлівки (код за ЄДРПОУ 38023569, ГУ ДКСУ у Донецькій області, на поточний рахунок 31219206700021, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору;

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Це заочне рішення може бути переглянуто Центрально-Міським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Ю. Перетятько

Часті запитання

Який тип судового документу № 23729466 ?

Документ № 23729466 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23729466 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23729466 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23729466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23729466, Central District Court of Horlivka City

The court decision No. 23729466, Central District Court of Horlivka City was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 23729466 refers to case No. 0551/1068/2012

This decision relates to case No. 0551/1068/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23729465
Next document : 23729468