Decision № 2372907, 13.05.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.05.2008
Case No.
9/85/2008
Document №
2372907
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Іменем України РІШЕННЯ

«13» травня 2008р. Справа № 9/85/08

Позивач акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» в особі філії

«Миколаївська дирекція» AT «ІНДЕКС-БАНК»,

пр-т Леніна, 83-А, м.Мшолаїв, 54000 Відповідач приватне підприємство «АгроАльянс»,

вул. Інгулецька19, м.Снігурівка Миколаївська обл., 57300

суддя Філінюк І.Г. ПРИСУТНІ:

Від позивача - Шамрай В.Я. дов. від 25.02.2008р.

Распітін О.О. дов. № 24/1771-12 від 26.10.2007р. Від відповідача - Бойко Л.В. дов. від 07.03.2008р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення грошових коштів в сумі 355 402,29грн., з яких: 330 000,00 гри. основного боргу, 20188,04грн. - заборгованості по відсоткам; 5214,25грн. пені за прострочений кредит згідно кредитного договору №481 від 10.11.2006р.

Позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути 310 811,39грн. основного боргу, 2777,90 грн. відсотків за користування кредитом, 2853,35 грн. пені станом на 13.05.2008р. в зв'язку з частковим погашення заборгованості відповідачем.

Враховуючи, що відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач скористався своїм правом до прийняття рішення, справа розглядається за заявою № 502 від 13.05.2008р.

Відповідач проти позову не заперечує.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення грошових коштів на загальну суму 316 443,14грн., з яких: 310 811,39грн. основного боргу, 2777,90 грн. відсотків за користування кредитом, 2853,35 грн. пені за прострочений кредит, посилаючись на неналежне виконання відповідачем обов'язків за кредитним договором № 481 від 10.11.2006р.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

10.11.2006р. сторони уклали кредитний .договір № 481, згідно якого позивач був зобов'язаний надати відповідачу кредит в сумі 230 000,00 грн. на строк з

2

10.11.2006р. по 09,11.2007р., а відповідач був зобов'язаний повернути їх до 09.11.2007р. та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 19% річних. Договором про внесення змін та доповнень № 1 від 18.01.2007р. до кредитного договору розмір кредиту підвищено до 330 000,00 грн.

На виконання умов кредитного договору, позивач перерахував відповідачу 330 000,00 грн., що підтверджується виписками з позичкового рахунку відповідача.

Відповідач розрахувався з позивачем частково. Таким чином, станом на час розгляду справи сума неповернутого кредиту склала 310 811,39 грн., що підтверджується випискою руху коштів по рахунку відповідача.

В п.1.4, 2.9. договору сторони узгодили, що за використання кредитних коштів відповідач сплачує відсотки у розмірі 19% річних,-щомісячно до 30/31 числа кожного місяця шляхом перерахування грошових коштів на рахунок. За термін з 26.04.2008р. по 13.05.2008р. відповідач має заборгованість по відсоткам 2777,90 грн., що підтверджується відомістю позивача нарахованих відсотків відповідачу станом на 13.05.2008р.

Відповідно до п.4.1 договору та на підставі ст. 611 Цивільного кодексу України, позивачем за термін з 30.04.08р. до 14.05.08р. нараховано пеню по кредиту в сумі 2853,35грн., яка підтверджена відомістю позивача та підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином. Відповідач свої обов'язки за договором належним чином не виконав, позов не заперечив.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «АгроАльянс» (вул. Інгулецька19, м.Снігурівка Миколаївська обл., код ЄДРПОУ 32199409) на користь акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Миколаївська дирекція» AT «ІНДЕКС-БАНК» (пр-т Леніна, 83-А, м.Миколаїв, код 26565863) 310 811,39грн. - основного боргу; 2777,90грн. - заборгованості по відсоткам; 2853,35грн. пені, державне мито в сумі 3554,02 грн. та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Накази видати позивачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2372907 ?

Документ № 2372907 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2372907 ?

Дата ухвалення - 13.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2372907 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2372907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2372907, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 2372907, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 2372907 refers to case No. 9/85/2008

This decision relates to case No. 9/85/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2372668
Next document : 2373238