Court ruling № 23728333, 28.04.2012, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 622/602/12

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

28.04.2012

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Селянсько-фермерського господарства "Малочернявське"

про визнання недійсним договору оренди землі, витребування землі з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до Ружинського районного суду, в якому зазначив, що не підписував договір оренди землі, укладений від його імені з СФГ "Малочернявське" 20.02.2012р., і в зв"язку з цим просить визнати вказаний договір оренди недійсним та витребувати у відповідача і повернути йому самовільно зайняту земельну ділянку.

Суддею встановлено, що вказана позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам , викладеним в ст.119 ЦПК України, а тому відповідно до ухвали судді від 04.04.2012р. Вона була залишена без руху, а позивачу було надано строк на усунення виявлених недоліків: внесення змін до позовної заяви та надання квитанції про повну сплату судового збору.

Копію ухвали судді позивач отримав 12.04.2012р.

Проте у встановлений строк(з врахуванням часу на поштову пересилку) позивач вказані недоліки позовної заяви не усунув, а тому вона підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України суддя

-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянсько-фермерського господарства "Малочернявське" про визнання недійсним договору оренди землі, витребування землі з чужого незаконного володіння - визнати неподанною та повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя