Decision № 23728309, 24.04.2012, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 622/220/12

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

24.04.2012

Ружинський районний суд Житомирської області

у складі :

головуючого - судді Нейла В. М.

при секретарі - Герасимчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру алімен-тів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, в якому вказує, що 10 червня 2009 року Ружинським районним судом Житомирської області в справі № 2-205/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення алімен-тів на утримання неповнолітньої дитини винесено рішення та видано виконавчий лист від 10.06.2009 р., яким стягнуто з останнього аліменти на утримання неповнолітньої дитини на користь ОСОБА_2 в розмір1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20 трав-ня. 2009 року і до досягнення повноліття дитини - дочки ОСОБА_3, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивач посилається на те, що на час пред'явления даного позову, його матеріаль-ний стан погіршився, оскільки він допомагає своїм батькам матеріально, а саме, приблиз-но 1000 грн. на місяць. Зазначені витрати викликані тим, що батько позивача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - пенсіонер III групи інвалідності і розмір пен-сії складає 861 грн. 13 коп., а мати позивача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року на-родження - пенсіонер II групи інвалідності та отримує пенсію в розмірі 804 грн. 91 коп., а тому потребують матеріальної допомоги, в тому числі на лікування та оздоровлення.

Вказує, що крім того, він щомісячно сплачує витрати на житлово-комунальні по-слуги в розмірі 678 грн., в той час, як його середня заробітна плата становить 2812 грн.92 коп..

Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання непов-нолітньої дитини на користь ОСОБА_2 на дитину відповідного віку, почи-наючи з дати подання даного позову і до досягнення повноліття дитини - ОСОБА_3, тоб-то, до ІНФОРМАЦІЯ_4 року і встановити новий розмір аліментів і в подальшому стягувати 15 % всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину від-повідного віку.

У суд позивач направив заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, підтримав свої вимоги з наведених вище підстав.

У суд відповідачка направила заперечення на позовну заяву, в якому просить від-мовити позивачу і заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність.

Як вбачається з наданих відповідачкою по справі копій свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 30.06.20089 року,свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 05.09. 2010 р., свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 від 21.01.2012 ро-ку, після розірвання шлюбу з ОСОБА_1 30.06.2009 р., вона одружилась 05.09.2010 ро-ку з ОСОБА_6 та 21.01.2012 року змінила своє ім'я і після державної реєстрації зміни імені її прізвище, власне ім'я, по батькові - ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову необхідно від-мовити на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено

за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріаль-ного або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з ч.1ст.202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобо-в'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Статтею 203 Сімейного кодексу України встановлено, що дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

Згідно з п.21 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок повнолітніх доч-ки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. У зв'язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'я-влено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо них (ст.204 СК).

Судом встановлено, що батьки позивача дійсно є інвалідами, що підтверджується відповідними довідками МСЕК.

Однак, вони отримують пенсії, що підтверджується довідками управління Пенсійно-го фонду України в Ружинському районі.

Позивач не надав суду доказів того, що його батьки потребують додаткових витрат,

викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю, а також не надав суду дока-зів того, що він є єдиним сином у батьків, який може надати їм матеріальну допомогу, тобто, що немає інших повнолітніх синів чи дочок, які можуть надати вказану допомогу.

Суд критично розцінює посилання позивача на те, що він щомісячно сплачує витра-ти на житлово- комунальні послуги в розмірі 678 грн., оскільки згідно з довідкою про до-ходи від 29.11.2011 року № 400, оскільки в середньому позивач отримує заробітну плату в розмірі 2813 грн. у місяць, а тому має можливість сплачувати витрати на житлово-кому-нальні послуги.

З наданих відповідачкою по справі медичних виписок із медичної картки малоліт-ньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, видно, що вона часто хворіє, їй про-ведено операцію, а тому позивачка несе додаткові витрати на лікування дитини, що під-тверджується долученими до справи платіжними документами.

З довідки № 2 від 03.03..2012 року витікає, що середній заробіток відповідачки скла-дає 1200 грн., що значно менше від заробітку позивача, тобто, відповідачка потребує, а позивач має змогу надавати матеріальну допомогу, у визначеному судом розмірі-1/4 час-тини заробітку (доходу), а підстави для зменшення розміру аліментів , на думку, суду-відсутні.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та мате-ріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непра-цездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні позову

Керуючись ст.ст.192, 202,203 Сімейного кодексу України, ст.ст.88,209,212,213,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іденти-фікаційний код- НОМЕР_1 до спеціального фонду Державного бюджету (найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі (22030001), номер рахунку: 31211206700550, Код отримувача: 36928430, Найменування рахунку: Ружинський районний суд) судовий збір в сумі 214 грн.60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня йо-го проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголо-шення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В. М. Нейло.