ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"20" листопада 2008 р. Справа № 8/183-08
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали
за позовом:Прокурора Сарненського району (вул. Демократична, 32, м. Сарни, Сарненського району , Рівненської області, 34500) в інтересах держави в особі Вирівської сільської ради , с. Вири, Сарненського району, Рівненської області , 34500, код ЄДРПОУ 22588614)
до: ВАТ "Північшляхбуд" (вул. 40- річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21036,код ЄДРПОУ 31620269)
про відшкодування шкоди завданої внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки в сумі 74 009,09 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" грудня 2008 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .
3. Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представника прокурора та керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Прокурору, позивачу :
1. Оригінали матеріалів згідно додатку до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів заявленої до стягнення суми збитків в розмірі 74009,09 грн. згідно постанови КМУ від 25.07.07 р. № 963 надавши її копію в справу;
3. Акт виділення та встановлення меж земельної ділянки по позову, якщо такий є (копію акту в справу, оригінал в засідання) ;
3. Акт передачі земельної ділянки по позову в оренду, якщо такий є (копію акту в справу , оригінал в засідання);
4. Договір оренди земельної ділянки по позову з докази його реєстрації в ДЗК, якщо такий є (копію в справу , оригінал в засідання);
5. Докази вручення (надіслання) відповідачу акту перевірки від 19.02.08 року, акту обстеження № 6 від 19.02.08 р.;
6. Докази вручення (надіслання) відповідачу вимоги - листа № 743/01-10 від 26.06.08 р. про сплату збитків завданих незаконним використанням земельної ділянки по позову;
7. Докази виконання чи не виконання відповідачем акту перевірки від 19.02.08 р. ;
8. Докази надіслання відповідачу повідомлення від 19.02.08 р.;
9. Докази наявності рішення райдержадміністрації про надання відповідачу в оренду земельної ділянки по позову , якщо таке є (копію рішення в справу).
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;
2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;
3.Акт виділення та встановлення меж земельної ділянки по позову, якщо такий є (копію акту в справу, оригінал в засідання) ;
4. Акт передачі земельної ділянки по позову в оренду, якщо такий є (копію акту в справу , оригінал в засідання);
5. Договір оренди земельної ділянки по позову з докази його реєстрації в ДЗК, якщо такий є (копію в справу , оригінал в засідання);
6. Докази отримання від позивача акту перевірки від 19.02.08 року, акту обстеження № 6 від 19.02.08 р.;
7. Докази отримання від позивача вимоги про сплату збитків завданих незаконним використанням земельної ділянки по позову;
8. Докази виконання чи не виконання акту перевірки від 19.02.08 року.;
9. Установчі документи та довідку ЄДРПОУ підприємства в справу ( в справу копії, оригінали в засідання);
10. Докази наявності рішення райдержадміністрації про надання відповідачу в оренду земельної ділянки по позову , якщо таке є (копію рішення в справу);
11. Докази отримання від позивача повідомлення від 19.02.08 р..
5. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник І.Ю.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
4- прокурору
The court decision No. 2372823, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 8/183-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: