Справа № 2/528/975/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження
20 лютого 2012 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка підсудна Краматорському міському суду, відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України у зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,122, 129ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
Призначити по справі попереднє судове засідання на 13-30 год. 27.02.2012р. в приміщенні Краматорського міського суду за адресою: м. Краматорськ вул. Маяковського, 21.
Направити позивачу - копію цієї ухвали; відповідачам -копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Згідно зі ст.128 ЦПК України, запропонувати відповідачам в строк до 27.02.2012 р. надати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані надати свої докази або сповістити про них суд до або під час попереднього судового засідання.
Ухвала, в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського
міського суду Сухоручко Ю.О.
The court decision No. 23727067, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 528/3257/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: