Decision № 23726215, 26.04.2012, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2/0529/908/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

26 квітня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Челядник Т.І.

розглянувши у судовому засіданні в м.Красноармійську справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго»в особі Криворізького РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ «Донецькобленерго»в особі Криворізького РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що 13.06.2009 року у відповідачів працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення, а саме пошкодження розрахункового засобу обліку електроенергії. Пошкоджено оглядове скло лічильника.

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до мережі енергопостачальника, яке не є власністю споживача. Накид дротів напруги на мережу електропередачі. Електрична енергія споживається лічильником не враховується.

На підставі п.53 правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 0089881 від 13.06.2009р.

Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією»розмір ззаборгованості за без облікове користування електричною енергією становить 9230,94 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами: в судовому засіданні встановлено що 13.06.2009 року у відповідачів працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення, а саме пошкодження розрахункового засобу обліку електроенергії. Пошкоджено оглядове скло лічильника.

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до мережі енергопостачальника, яке не є власністю споживача. Накид дротів напруги на мережу електропередачі. Електрична енергія споживається лічильником не враховується.

На підставі п.53 правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 0089881 від 13.06.2009р. (а.с.8).

Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією»розмір ззаборгованості за без облікове користування електричною енергією становить 9230,94 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п. 15, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.. 64 ЖК України, ст.ст.3, 4, 118, 120 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 1978 р.н. на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Криворізького РЕМ розмір збитків за спожиту електроенергію у сумі 9230,94 грн на рахунок № 260333041291 ДОУ ВТ ДОБ м.Добропілля, МФО 335106, код ОКПО 00130915, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. на поточний рахунок 26000301570048 ПІБ м.Добропілля, МФО 334118, код ОКПО 00130315.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

26.04.2012