Decision № 23725581, 26.04.2012, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.04.2012
Case No.
0550/5395/2012
Document №
23725581
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2/0550/938/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Лутай А.М.

при секретарі -Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в березні 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № DOXСАК10120091 від 16.08.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 45470,00 грн. до 16.08.2012 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. У порушення норм законодавства та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 13.12.2011 року утворилась заборгованість в розмірі 93467,54 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -30989,38 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -34505,50 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -4711,05 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 23261,61 грн. Просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в розмірі 93467,54 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, а також у відсутності відповідача у заочному порядку відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

16 серпня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DOXСАК10120091, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 45470,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі з кінцевим терміном повернення 16.08.2012 року (а.с.5-6).

Згідно вищевказаного Договору погашення встановлено Графіком погашення кредиту і процентів.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором № DOXСАК10120091 від 16.08.2007 року, тому станом на 13.12.2011 року виникла заборгованість в сумі 93467,54 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -30989,38 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -34505,50 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -4711,05 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -23261,61 грн. (а.с.8-9).

На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості в розмірі 93467,54 грн., а також в повернення судового збору 934,68 грн.

Керуючись ст.ст.526, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DOXСАК10120091 від 16.08.2007 року в розмірі 93467,54 (дев'яносто три тисячі чотириста шістдесят сім гривень п'ятдесят чотири копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, на рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) в повернення витрат по сплаті судового збору 934,68 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23725581 ?

Документ № 23725581 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23725581 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23725581 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23725581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23725581, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 23725581, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 23725581 refers to case No. 0550/5395/2012

This decision relates to case No. 0550/5395/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23725577
Next document : 23725583