Decision № 23725559, 20.04.2012, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.04.2012
Case No.
0550/5734/2012
Document №
23725559
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/0550/760/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді Демидової В.К.

при секретарі Омельяненко Є.Є.

з участю прокурора Сергейчук О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Прокурора м. Харцизька в інтересах Комунальної медичної установи «Клінічна руднічна лікарня»м. Макіївка до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Харцизька в інтересах Комунальної медичної установи «Клінічна руднічна лікарня»м. Макіївка, звернувся до суду з позовом про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілого від злочину в сумі 2377,80 грн. Позов мотивує тим, що 28.08.2011р. прокуратурою м. Харцизька в ході досудового слідства по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КК України заявлено цивільний позов в порядку ст.ст. 28, 29, 93-1 КПК України про стягнення з ОСОБА_1 витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину в сумі 2377,80 грн. Постановою Харцизького міського суду від 03.11.2011р., яка набрала законної сили 11.11.2011 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 1 п «в»,6, 8 п «а», 12 ЗУ «Про амністію в 2011 році»від 08.07.2011 року, ст. 6 п.4 КПК України, в зв'язку з чим цивільний позов прокурора залишено без розгляду. Постановою Харцизького міського суду від 03.11.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він умисно спричинив тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості ОСОБА_2 В зв'язку з спричиненням тілесних ушкоджень ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в стоматологічному відділенні Комунальної медичної установи «Клінічна руднічна лікарня»м. Макіївка з 04.06.2011 року по 24.06.2011 рік. Згідно довідки розрахунку на лікування і утримання ОСОБА_2 витрачено 2377,80 грн. Просить стягнути з відповідача витрати на стаціонарне лікування особи, потерпілого від злочину 2377,80 грн.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник Комунальної медичної установи «Клінічна руднічна лікарня»м. Макіївка та відповідач в судове засідання не з'явились по невідомим суду причинам про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Суд, на підставі ст.. 224 ЦПК України, враховуючи згоду прокурора і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим вирішити справу в заочному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає, що позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,заподіяної злочином, підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Харцизького міського суду від 03.11.2011р., яка набрала законної сили 11.11.2011 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 1 п «в»,6, 8 п «а», 12 ЗУ «Про амністію в 2011 році» від 08.07.2011 року, ст. 6 п.4 КПК України, в зв'язку з чим цивільний позов прокурора залишено без розгляду.

Згідно постанови Харцизького міського суду від 03.11.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він умисно спричинив тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості ОСОБА_2 В зв'язку з спричиненням тілесних ушкоджень ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в стоматологічному відділенні Комунальної медичної установи «Клінічна руднічна лікарня»м. Макіївка з 04.06.2011 року по 24.06.2011 рік.

Згідно статутним документам Клінічна руднична лікарня м. Макіївки входить в Макіївське державне комунальне управління. Одним з джерел формування майна позивача є бюджетне фінансування.

Згідно ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно довідки розрахунку на лікування і утримання ОСОБА_2 витрачено 2377,80 грн.

Керуючись ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст..ст.10,11,60,61,212,213,215 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Прокурора м. Харцизька в інтересах Комунальної медичної установи «Клінічна руднічна лікарня»м. Макіївка до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Товарковський Богородинського району Тульської обл.., на користь Комунальної медичної установи «Клінічна руднічна лікарня»м. Макіївка (86108, м. Макіївка, вул.. Больнична, б. 1, р/р 35425002002166, ОКПО 01990996, МФО 834016 в Головному управлінні державної казначейської служби України у м. Макіївка Донецької області) витрати на стаціонарне лікування особи, потерпілого від злочину в сумі 2377,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з моменту його проголошення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Харцизького міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23725559 ?

Документ № 23725559 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23725559 ?

Дата ухвалення - 20.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23725559 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23725559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23725559, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 23725559, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 23725559 refers to case No. 0550/5734/2012

This decision relates to case No. 0550/5734/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23725555
Next document : 23725560