Decision № 23725537, 24.04.2012, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2/0550/873/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді -Лутай А.М.,

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 -Донецьке управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в березні 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, в якому вказує, що 25 листопада 2011 року було проведено реорганізацію філії -Харцизьке відділення № 5373 АТ «Ощадбанк»шляхом її перетворення у ТВБВ № 10004/0169 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк». Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 192/568 від 25 липня 2008 року, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 170000,00 грн. під 23% річних строком на 120 місяців на поточні потреби. Відповідно до розрахунку відповідачка зобов'язана здійснювати щомісячне погашення кредиту в розмірі 1417,00 грн. та сплачувати щомісячно проценти за користуванням кредитом. Боржник у строки, встановлені кредитним договором, погашення кредиту не здійснила, систематично порушує умови кредитного договору. Просить розірвати кредитний договір № 192/568 від 25.07.2008 р., та стягнути з відповідача на користь банку в повернення судового збору 107,30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не прибула за невідомим суду причинами, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача відповідно до ст..224 ЦПК України у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заявою такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 липня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі керуючого філією -Харцизького відділення № 5373, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 192/568, згідно якого відповідачці був наданий кредит у розмірі 170000,00 грн. строком на 120 місяців під 23% річних з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 24 липня 2018 року на поточні потреби (а.с.3-5).

Відповідно до п.1.5 кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно до 30 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту в сумі 1417,00 грн.

Згідно п.1.6 договору відповідач зобов'язана сплачувати проценти за користування кредитом.

Наказом від 15.08.2011 року № 1032 Філію - Харцизьке відділення № 5373 АТ «Ощадбанк» реорганізовано у ТВБВ № 10004/0169 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»(а.с.5-6).

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як встановлено, відповідач свої обов'язки, встановлені кредитним договором № 192/568 від 25.07.2008 р., належним чином не виконує, у строки, встановлені договором, погашення кредиту не здійснює, у зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Відповідно до ч.2 ст..651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, розірвати кредитний договір № 192/568 від 25.07.2008 р., а також стягнути з відповідачки на користь позивача в повернення судового збору 107,30 грн.

Керуючись ст.ст.526, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 -Донецьке управління АТ «Ощадбанк»задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 192/568 від 25 липня 2008 року, укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі керуючого філією -Харцизького відділення № 5373, та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки р/п Цвілінга Соль-Ілєцького району Оренбурзької області, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 -Донецьке управління АТ «Ощадбанк»(86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Пролетарська, 39, п/р 3739100301169 в філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 335106, код ЄДРПУ 09334702) в повернення судового збору 107,30 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: