Decision № 23725491, 20.04.2012, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.04.2012
Case No.
2/0550/774/2012
Document №
23725491
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/550/774/2012р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2012 року. Харцизький міський суду Донецької області у складі:головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі -Романенко Н.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1 , відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харцизьку Донецькій області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається ,-

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складеність у викладені повного рішення суду пов*язану в потребі у часі для його обґрунтування, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.198-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається ,-задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Іловайськ, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 86793 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Іловайськ Донецької області , яка мешкає м. Іловайськ, переулок Театральний, буд.11, 86793) аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2012 року й до закінчення строку навчання позивача, а саме до 30 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Іловайськ, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 86793 на користь держави (р/р 31218206700088, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) судовий збір в сумі 214,60грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Повне рішення суду буде виготовлено протягом п*яти днів.

Суддя:

Справа № 2/550/774/2012р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2012 року. Харцизький міський суду Донецької області у складі:головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі -Романенко Н.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1 , відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харцизьку Донецькій області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з дійсним позовом, вказуючи, що її батько ОСОБА_2 -відповідач у справі. Свій позов мотивує тим, що після розірвання шлюбу її батьків по теперішній час вона проживає разом із матір'ю і перебуває на її утриманні, у якої крім неї на утриманні знаходиться і її молодша сестра -ОСОБА_6, 2004 року народження. В даний час вона навчається в Харцизькому металургійному технікумі Державного вищого навчального закладу «Донецький Національний Технічний Університет», на другому курсі. Зазначає, що у зв'язку з тим, що навчається на денній формі навчання, не має можливості самостійно себе утримувати, тому потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Вважає, що батько має можливість надавати їй матеріальну допомогу на весь період навчання до закінчення навчання, а саме до 30.06.2013р, так як працює, має стабільний заробіток, фізично здоровий, не має аліментні зобов'язання перед іншими особами. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення її навчання -до 30.06.2013р.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити та надала суду пояснення, зазначені у позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та суду пояснив, що він перебуває у другому шлюбі, від якого на утриманні має сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7, працює майстром в Іловайському моторвагонному депо середній заробіток складає 2200 грн., заробіток його дружини ОСОБА_4 складає 1800 грн. Просить позов задовольнити частково та стягнути з нього аліменти у розмірі 1/6 частини його доходу на користь позивачці.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд знаходить заявлений позов частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що батьком позивачки являється ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).

З матеріалів справи убачається, що позивачка - ОСОБА_1 є студентом Харцизького металургійного технікуму Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», навчається на бюджетній основі на 2-му курсі, денного відділення, отримує стипендію щомісячно. Строк навчання з 01.09.2010р по 30.06.2013р (а.с.6).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

На підставі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, таким чином, суд вважає, що заявлені позовні вимоги не підтверджені доказами.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язанні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох (23) років. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає син чи дочка, а також останні.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі і (або) в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 дійсного Кодексу.

Пунктами 2, 3 ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків,

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд у відповідності з п.1 ч.1 ст.182 СК України враховує, стан здоров'я повнолітньої дитини, яка фізично здорова, її матеріальне становище, зокрема те, що позивачка навчається на бюджетній формі навчання (а.с.6), отримує стипендію, яка в середньому (за шість місяців: з жовтня 2011р по березень 2012р) складає 522,33грн. Крім того, мешкає разом із матір'ю -ОСОБА_5, яка працює в ВП «Шахта «Іловайська»ДП «Шахтарськантрацит», отримує заробіток, який в середньому складає у розмірі 1 515грн. (а.с.3 зворот).

Оскільки позивачка - ОСОБА_1 навчається в Харцизькому металургійному технікумі Державного ВНЗ «ДоНТУ», не працює, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти.

Також при визначені розміру аліментів, суд враховує, що відповідач знаходиться в іншому шлюбі із ОСОБА_4, від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, який стоїть на диспансерному обліку в дитячій поліклініці вузлової лікарні ст.Іловайськ Донецької залізниці з приводу сколіозу, плоскостопій. Мешкає разом із дружиною і сином та утримує його.

Згідно довідки з місця роботи ОСОБА_2 видно, що останній працює в моторвагонному депо ст.Іловайськ Донецької залізниці, отримує незначний заробіток, а саме 2361грн.

Крім того, згідно копії епікризу № 602/89 вбачається, що відповідач з 09.02.2011р по 23.02.2011р знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні дорожньої залізниці ст.Ясинувата з діагнозом лівосторонній коксартроз II ступені в стадії загострення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе вимоги позову задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку та доходів щомісяця до закінчення строку навчання позивача - до 30.06.2013р.

В іншій частині позову слід відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214,60грн.

Згідно зі ст.367 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.198-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається ,-задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Іловайськ, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 86793 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Іловайськ Донецької області , яка мешкає м. Іловайськ, переулок Театральний, буд.11, 86793) аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2012 року й до закінчення строку навчання позивача, а саме до 30 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Іловайськ, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 86793 на користь держави (р/р 31218206700088, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) судовий збір в сумі 214,60грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Повне рішення суду складено 24 квітня 2012 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23725491 ?

Документ № 23725491 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23725491 ?

Дата ухвалення - 20.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23725491 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23725491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23725491, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 23725491, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 23725491 refers to case No. 2/0550/774/2012

This decision relates to case No. 2/0550/774/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23725490
Next document : 23725495