ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"18" листопада 2008 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 12-15/114/08 від 12.11.08
Позивач: Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) , пров. Шевченка, 12,Київ 1,01001
юридичну особу представляє Філія "Відділення Промінвестбанку в м.Чернігів", код ЄДРПОУ 09353450, пр-т Перемоги, 133,Чернігів,14038
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство"Будівельник-84", код ЄДРПОУ 14226771, вул. 8 Березня, 15,Мена,Менський район, Чернігівська область,15600
Предмет спору: про стягнення 153889,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п.3 ч.1 ст. 63Господарського процесуального кодексу України, оскільки не зазначено обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Так, в позовній заяві не визначено підстав позовних вимог (платіжних документів за якими надавався кредит) з доданням документального підтвердження . При цьому не зазначено яке відношення мають до виконання кредитного договору додані до позовної заяви платіжні доручення №№ 213, 219,20.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 20 арк.
Суддя
The court decision No. 2372539, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: