Sentence № 23725012, 04.04.2012, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

ун. № 2608/4175/12

пр. № 1/2608/426/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Обухівського В.В.

з участю прокурора: Сукача О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві при попередньому розгляді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гута Немирівського району, Вінницької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не судимого, не працюючого, за ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.12.2011 року, приблизно в 00 годин 30 хвилин, знаходячись біля АДРЕСА_3, незаконно зберігав, без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,018 г.

Так, ОСОБА_1 07.12.2011 року, приблизно в 23 години 30 хвилин в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою, домовився з останнім про придбання наркотичного засобу та про зустріч цього ж дня біля «Шпалерного ринку», розташованого по вул. Зодчих, 74 в м.Києві.

Прибувши 08.12.2011 року, приблизно в 00 годин 15 хвилин до обумовленого місця, ОСОБА_1 зустрівся з невстановленою слідством особою, у якого за 150 гривень незаконно придбав для особистого вживання рідину коричневого кольору, яка знаходилась у медичному шприці 5 мл.

Тримаючи даний медичний шприц з незаконно придбаною рідиною у своїй правій руці і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 цього ж дня пішки направився до місця свого проживання, щоб в подальшому вжити там придбаний наркотичний засіб шляхом внутрівенної ін»єкції.

Коли ОСОБА_1 08.12.2014 року, приблизно в 00 годин 30 хвилин, проходив вздовж АДРЕСА_3, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили належний йому медичний шприц з рідиною коричневого кольору, масою рівною 0,760 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 3895х від 13.01.2012 року, у вилученій у ОСОБА_1 та наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 0,560 г, виявлено наркотичний засіб.

У наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 0,560 г, виявлено іаркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що відчить про наявність в ній особливо небезпечного наркотичного засобу - опію цетильованого.

Маса опію ацетильованого в рідині, в перерахунку на суху речовину, становить ,013 г.

Згідно з висновком спеціаліста № 5985х від 12.12.2011 року: «...Маса опію цетильованого в рідині, в перерахунку на суху речовину, становить 0,018 г».

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 300 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних гчовин та прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів країни № 1298 від 2 грудня 2009 року «Список № 1 особливо небезпечних іркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним іркотичним засобом.обвинувачується у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.1 КК України, що він 25 листопада 2011 року приблизно о 17 год., 30 хв., знаходячись біля буд. №7, по вул. Доброхотова в м. Києві, незаконно зберігав при собі без мети збуту психотропну речовину - метамфетамін, масою рівною 0,172г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним і пояснив, що він 08.12.2011 року, приблизно в 00 годин 30 хвилин, знаходячись біля АДРЕСА_3, незаконно зберігав, без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований, який придбав у невідомої особи для власного вживання. Фактичних обставин справи не заперечує. У вчиненому розкаюється.

Показання підсудного ОСОБА_1, відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.1 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше не судимий, обставини, які пом'якшують покарання, що повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_1, слід призначити у виді штрафу, оскільки призначення інших видів покарань суд вважає недоцільним.

Речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 323, 324 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді 850 (вісімсот п»ятдесят) грн. штрафу, що становить п»ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі - рідина коричневого кольору , яка знаходиться в медичному шприці, місткістю 5 мл., і яка згідно висновку хімічної експертизи №3895х від 13.01.2012року, є наркотичним засобом - ацетильованим опієм, та долучена до матеріалів кримінальної справи та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, р/р 31253272210699, ЗКПО 25575285, МФО 821018 в УДК у Київській області - 675 (шістсот сімдесят п»ять) грн. 36 коп. "за експертні роботи".

Апеляція на постанову суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її винесення через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: