Справа № 1631/325/12
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
"28" квітня 2012 р. селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого -судді Колоса Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Шишаки матеріали цивільної справи за позовом ПАТ „ПроКредит Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шишацького районного суду Полтавської області перебуває справа №1631/325/12 за позовом ПАТ „ПроКредит Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Під час виготовлення повного тексту рішення суду від 24.04.2012 року у вступній його частині допущено описку у прізвищі секретаря, а саме: зазначено секретаря -«Кирда Н.М.»замість правильного -«Кутової Л.І.».
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, допущенні під час його винесення.
Враховуючи, що під час виготовлення повного тексту рішення у вступній його частині була допущена описка, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки. Керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині повного тексту рішення Шишацького районного суду від 24.04.2012 року у справі №1631/325/12 за позовом ПАТ „ПроКредит Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, вказавши замість секретаря - «Кирда Н.М.»правильного -«Кутової Л.І.».
Ухвалу направити сторонам.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її винесення через Шишацький районний суд Полтавської області.
Суддя
The court decision No. 23724877, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1631/325/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: