Decision № 23724387, 26.04.2012, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 0549/2155/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

При секретарі Сичовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом прокурора міста Тореза, який діє в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В с т а н о в и в :

Прокурор м. Тореза, який діє в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго", звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу. Свої вимоги мотивував тим, що прокуратурою м.Тореза проведена перевірка дотримання діючого законодавства, регулюючого правовідносини в сфері електроенергетики структурною одиницею ПАТ "Донецькобленерго" - невідокремленим структурним підрозділом Торезьким районом електричних мереж відокремленого підрозділу Харцизьких електричних мереж. Під час перевірки встановлено, що між ПАТ "Донецькобленерго" та відповідачами виникли цивільні правовідносини. 12 грудня 2011 року робітниками Торезького району електричних мереж відокремленого підрозділу Харцизьких електричних мереж ПАТ "Донецькобленерго" у відповідачів було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення -самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника (накид на лінію електричної мережі). Факт порушення відображений в акті №157193 від 12 грудня 2011 року. Визначена сума збитків склала -805 грн. 75 коп. До теперішнього часу відповідачами не сплачено суму збитків. Просив про стягнення з відповідачів борг в сумі 805 грн. 75 коп.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку судового засідання надав письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності та задовольнити позов в повному обсязі. В разі неявки відповідача до суду просив розглядати справу в заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні обставини справи.

Відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 є споживачами електричної енергії, послуги по електропостачанню надає їм позивач. 12 грудня 2011 року представниками Харцизьких електричних мереж Торезького району електричних мереж складений акт про порушення Правил користування електричної енергії для населення, яке сталося у наступному: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника (накид на лінію електричної мережі) (а.с.7-8).

Згідно із перерахунком по акту збитки склали з 15 червня 2011 року по 12 грудня 2011 року в сумі 805 грн. 75 коп. (а.с.9).

Згідно постанови № 9 від 19 січня 2012 року адміністративної комісії виконкому Торезької міської ради відповідач ОСОБА_1 визнана винною у порушенні Правил користування електричною енергією для населення -самовільне підключення струмоприймачів, електроустановок та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника- та притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу (а.с.12).

Дослідив добуті докази суд дійшов наступного висновку

Згідно вимогам ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно робити оплату комунальних послуг.

У відповідності зі ст. 525 ЦК України однобічне відмовлення від зобов'язань чи зміна його умов не допускається. Згідно з положеннями ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися відповідно до умов договору.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, складається акт та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акта за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої Національним комітетом регулювання енергетики України.

Судом перевірено правильність розміру та порядку відшкодування збитків. Виходячи з Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою № 562 від 04 травня 2006 року Національного комітету регулювання енергетики України визначено розмір відшкодування збитків, що відповідає встановленим вимогам.

Враховуючи, що за період з 15 червня 2011 року по 12 грудня 2011 року збитки склали у сумі 805 грн. 75 коп., зазначена сума підлягає до стягнення з відповідачів.

У відповідності зі ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 1166 ЦК України (в редакції 2004 року), Правилами користування електричною енергією для населення, ст.3,10,15,60,79,88,209,212,214,215,223,224-226 ЦПК України, суд-

В и р і ш и в :

Позовні вимоги прокурора міста Тореза, який діє в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго", до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго": збитки за порушення Правил користування електричною енергією за період з 15 червня 2011 року по 12 грудня 2011 року в сумі 805 (вісімсот п'ять) грн. 75 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь УДКСУ у м.Торезі (м.Торез), Код ЄДРПОУ (банку) -37643908, банк отримувача -ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, № рахунку -31212206700084, в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. Є. Арапіна