Справа № 3/0515/130/2012
ПОСТАНОВА
іменем України
12 березня 2012 року м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Сєлін Є.В., розглянувши адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Донецька, громадянином України, директором ТОВ «Солей-Плюс», проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 допустив порушення вимоги законодавства про працю, що зафіксовано в ході перевірки 10.02.2012р. (акт № 05-10-012/0009 від 10.02.2012р.). Чим порушив ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», вимоги Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо строків виплати зарплати».
Правопорушник проти обставин викладених в протоколі не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 05-10-012/0010 від 20.02.2012р., акт перевірки № 05-10-012/0009 від 10.02.2012р., та інші додані матеріали, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення і особу порушника.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 41, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.41 КУпАП піддати штрафу в сумі 510 грн., який необхідно перерахувати на ім'я отримувача -УДКСУ у м. Докучаєвську, розрахунковий рахунок № 31118106700039, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 34687242, МФО 834016 в ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд.
Суддя
The court decision No. 23724274, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0515/703/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: