Справа № 0545/6540/2012
Провадження № 2/0545/517/2012
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
"20" квітня 2012 р. Сніжнянський міський суд Донецької області у складі :
головуючого - судді Варнавської Л.О.,
при секретарі - Сухоненко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду і просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є власником вказаного будинку. Відповідачка по справі ОСОБА_2 є його колишньою дружиною, ОСОБА_3 її син від першого шлюбу. На даній житловій площі вони зареєстровані, але не мешкають в ньому з серпня 2011 року.
Позивач позов підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала, пояснив, що зніметься з реєстрації після того, як позивач поверне комп'ютер, а сина зніме з реєстрації після того, як придбає собі власне житло.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Сніжнянської міської ради заперечував проти задоволення позову в частині визнання ОСОБА_3, 2001 року народження таким, що втратив право користування житлом.
Суд, вислухавши позивача, відповідача, третю особу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов не обґрунтований та не підлягає задоволенню.
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 10.09.2004 року є власником будинку АДРЕСА_1, а відповідачка з 11.10.2008 р. з малолітнім сином ОСОБА_3 зареєстрована на даній житловій площі.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі не мешкають в будинку АДРЕСА_1 менше одного року, тому підстав для задоволення позову не має.
Позивач при зверненні до суду не сплатив судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. і тому вони підлягають стягненню відповідно до ст. 88 ЦПК України з позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на користь держави р/р 31217206700078 банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, Код ЄДРПОУ суду 02895774 отримувач Державний бюджет м.Сніжне, МФО банку 834016, ОКПО банку 34686453, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Суддя: Л. О. Варнавська
The court decision No. 23723835, Snizhne City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0545/6540/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: