Decision № 23723628, 26.04.2012, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.04.2012
Case No.
0517/3384/2012
Document №
23723628
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

26.04.2012 Справа № 0517/3384/2012

№ провадження: 2/0517/1086/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

26 квітня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області в складі:

головуючого -судді Ариничевой С.А.,

при секретарі -Мец Д.О.,

за участю представника позивача -Пархоменко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, за цією адресою було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1, на підставі якого ОСОБА_2 являється абонентом ПАТ «Донецькобленерго». При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідачів виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, які полягали у тому, що відповідачі, користуючись послугами позивача, спожиту електроенергію не оплачують, завдаючи позивачеві збитків, в звґязку з чим мають заборгованість за електроенергію в сумі 578 грн. 25 коп. Добровільно сплатити заборгованість відповідачі відмовляються, у звґязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 578 грн. 25 коп., а також 214,60 грн. -витрати на оплату судового збору.

В судовому засіданні представник позивача Пархоменко В.В. підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідачі в судове засіданні не з'явилися, про день та час слухання справи були належним чином повідомлені та від них не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд розглядає справу заочно, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі власники квартири за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою БТІ (а.с.10)

Відповідачі являються абонентом ПАТ «Донецькобленерго», що підтверджується копією особового рахунку (а.с.6-8)

Згідно з наданими позивачем даними відповідачі мають заборгованість за обліковану спожиту електроенергію станом на 1 січня 2012 року в сумі 578 грн. 25 коп. (а.с. 6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачами свої зобов'язання перед позивачем за надані послуги належним чином виконано не було, що і є підставою для стягнення з них суми заборгованості за обліковану спожиту електроенергію.

У відповідності зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути витрати по оплаті судового збору на користь позивача в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 37, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 79, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Центральні електричні мережі:

- 578 (пятсот сімдесят вісім) грн. 25 коп. -заборгованість за спожиту електричну енергію на поточний рахунок зі спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130903;

- 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. - витрати на оплату судового збору на поточний рахунок 26003045265000, у АКІБ «УкрСиббанк»м. Харків, код ЄДРПОУ 00130903, МФО 351005 (отримувач грошових коштів: структурна одиниця ПАТ «Донецькобленерго»- ЦЕМ).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23723628 ?

Документ № 23723628 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23723628 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23723628 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23723628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23723628, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 23723628, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 23723628 refers to case No. 0517/3384/2012

This decision relates to case No. 0517/3384/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23723626
Next document : 23724322