Справа № 0513/1719/2012
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ Н А К А З
19 квітня 2012 року Справа 2 н/0513/423/2012
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за телекомунікаційні послуги,
відповідно до ст.ст. 96, 97, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації проживання якої визначене як: 85327, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: 85300, Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Соціалістична, буд. 5А, на п/рахунок № 260051326 у ДОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 335076, ЄДРПОУ 01183764 суму боргу за телекомунікаційні послуги за період з вересня 2011 року по січень 2012 року в сумі 508 (п'ятсот вісім) грн. 64 коп., 3% річних в сумі 2,37 грн., суми інфляції в розмірі 2,02 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації проживання якої визначене як: 85327, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком»на п/рахунок № 260051326 у ДОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 335076, ЄДРПОУ 01183764, судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Димитровського міського суду Донецької області заяву про його скасування.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________ І.В.Петунін
м.п.
Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20 р.
Підлягає зверненню до виконання у строк до «____»_______20 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____"_____ 20 р.
Суддя ________ І.В.Петунін
м.п.
The court decision No. 23723509, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0513/1719/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: