ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.11.08 р. № 18/67-63
за позовом: Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління м. Маріуполь, Донецької області
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто” м. Маріуполь, Донецької області
про стягнення 59282,65грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління м. Маріуполь, Донецької області звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто” м. Маріуполь, Донецької області про стягнення 51670,00грн. заборгованості, 875.15грн. інфляційних, 1968.41грн. річних, 4769,09грн. пені, а всього 59282,65грн.
Заява повертається без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів сплати державного мита та доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Платіжним дорученням № 2830 від 10.11.2008 року державне мито було перераховано на рахунок 31112095700005, одержувач : Держбюджет Калінінського района м. Донецька , в той час як державне мито підлягає сплаті за наступними реквізитами : отримувач - Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, р/р 31111095700006, ЗКПО 34687001, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банка 095.
Крім того, платіжним дорученням № 2831 від 10.11.2008 року витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу перераховані на рахунок 31112095700005, одержувач : Держбюджет Калінінського района м. Донецька , в той час як слід перераховувати на розрахунковий рахунок 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області. МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537 Державний м. Донецьк, Ворошиловський район.
Керуючись п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву повернути без розгляду.
Додаток першому адресату: позовна заява з додатками на 169 аркушах.
Суддя Овсяннікова О.В.
The court decision No. 2372333, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 18/67-63. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: