ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.11.08 Справа № 11-13/1470-16/245
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж, Запоріжжя
до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький територіальний паливний концерн», м. Луганськ
про стягнення 76912 грн. 48 коп.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 08.12.2008 о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307).
3. Зобов’язати позивача надати:
- письмові докази щодо місцезнаходження та юридичної адреси відповідача;
- документальне підтвердження діючих тарифів;
- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
- при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи;
4.Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;
- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;
- докази погашення боргу, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях –до справи;
- належним чином підтвердити статус юридичної особи.
5.Державному реєстратору Луганської міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Відкритого акціонерного товариства «Запорізький територіальний паливний концерн»,
м. Луганськ, вул. «Смоленська», буд.130, ідентифікаційний код 01884656.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Р.М.Шеліхіна
The court decision No. 2372260, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 11-13/14-70-16/245. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: