Справа № 0545/6734/2012
провадження № 2-а/0545/463/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду
19 квітня 2012 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Радченко В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління ПФУ в м. Сніжне до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
В С Т А Н О В И В:
18.04.2012 року УПФУ в м. Сніжне звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС.
Відповідно до КАС України проведення попереднього судового засідання по справі є необов'язковим
Керуючись ст. 106,107,111,121 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Управління ПФУ в м. Сніжне до ОСОБА_1 про стягнення суми
Призначити справу до розгляду на 14:30 год. 10 травня 2012 року в Сніжнянському міському суді Донецької області.
Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачеві в строк до 10.05.2012 року подати письмове заперечення проти всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, з посиланням на незаконність вимог позивача, їх необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення на суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, та з посиланням на докази, якими обгрунтовується заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя В. Є. Радченко
The court decision No. 23722508, Snizhne City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0545/6734/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: