Decision № 23722065, 24.04.2012, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.04.2012
Case No.
0502/1501/2012
Document №
23722065
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0502/1501/2012

РІШЕННЯ

ім'ям України

"24" квітня 2012 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі: головуючого Смольнякова О.О.

при секретарі Хімченко С.В.,

за участю представника позивача Ковальова А.О.

відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості

В С Т А Н О В И В:

05.04.2012 року ПАТ «Донецькобленерго»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, мотивуючи тим, що відповідачі мешкають у будинку по вул. Лиманська с. Благодатне Амивросіївського району. 02.02.2012 року робітниками Харцизських електричних мереж при перевірці вказаного домоволодіння встановлено порушення Правил користування електричної енергією для населення(далі Правила), а саме: самовільне підключення будинку до електромережі, накид дротів на ЛЕП, складено акт за № 154939 від 02.02.2012 року, згідно з яким нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії у розмірі 105,75 гривень.

Відповідачі відмовляються від сплати вартості спожитої електроенергії, тому просить стягнути з них нараховану суму у розмірі 105,75 гривень та судові витрати у розмірі 214,60 гривень.

У судовому засіданні представник позивача Ковальов А.О. підтримав позовні вимоги, та просив стягнути з відповідачів вказані у позовній заяві суми.

Відповідачі позовні вимоги визнали та суду пояснили, що мають чотирьох дітей. Сплатити заборгованість одразу не мають можливості, тому змушені самочинно підключати електроенергію.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно п. 53 Правил, у разу виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, та робиться перерахунок. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. В разі відмови споживача від підпису акту, він вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України (далі НКРЕ).

Встановлено, що 02.02.2012 року робітниками Харцизських електричних мереж при перевірці домоволодіння відповідачів встановлено порушення Правил, а саме: самовільне підключення будинку до електромережі, накид дротів на ЛЕП, складений акт відповідно за № 154939, згідно з якими нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії у розмірах 150,75 гривень.

Вказані акти складено у присутність споживача, про їх відмову підписувати акти є відповідні відмітки, завірені трьома робітниками позивача.

Акти відповідають вимогам Правил, вартість безобліково спожитої електроенергії нарахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, тому суд вважає, що нараховані згідно до актів суми підлягають солідарному стягненню с відповідачів. Загальна сума складає 105,75 гривень.

Крім того, з відповідачів підлягає солідарному стягненню судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

Керуючись Правилами користування електричної енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Амвосіївського РЕМ ВП Харцизські ЕМ»ПАТ «Донецькобленерго»( р/р 260393051292 ОПЕРВ філії-Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк»МФО 335106 код ЕДРПОУ 00130932) 105 (сто п'ять) гривень 75 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь структурної одиниці ПАТ «Донецькобленерго»- Харцизські електричні мережі (р/р № 26009305804741 у відділенні Промінвестбанку України м. Харцизськ МФО 334635 код ЄДРПОУ 00130932) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів після його проголошення

СуддяО.О. Смольняков

Часті запитання

Який тип судового документу № 23722065 ?

Документ № 23722065 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23722065 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23722065 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23722065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23722065, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 23722065, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 23722065 refers to case No. 0502/1501/2012

This decision relates to case No. 0502/1501/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23722064
Next document : 23722067