Court ruling № 23719636, 24.04.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.04.2012
Case No.
5023/321/11
Document №
23719636
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"24" квітня 2012 р. Справа № 5023/321/11

вх. № 321/11

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

представник ( ПАТ "Перший український міжнародний банк") - ОСОБА_1, дов. від 15.09.2010 р.

представник кредитора (Харківська ОДПІ) - ОСОБА_2, дов. № 28/9/24-23 від 10.01.2012 р., ОСОБА_3

ліквідатор - Зеленцов О. П. - ліцензія НОМЕР_1 від 15.02.2007 року

прокурор - Іванов В.В.

Розглянувши справу за заявою

ПП "РС-Центр", м. Кременчук

до ТОВ "Автосервіс-Т", с. Радгоспне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.01.2011 р. по справі № 5023/321/11 року ТОВ "Автосервіс-Т", код 34265200, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Зеленцова О.П. Ліквідатора зобов'язано в строк до "24" червня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

29.04.2011 року до канцелярії суду від ПАТ "УкрСиббанк" надійшла скарга на дії ліквідатора, в який банк просить суд визнати неправомірною бездіяльність ліквідатора ТОВ "Автосервіс-Т" Зеленцова О.П., що полягає в невиконанні обов'язку ліквідатора розглянути заяву кредитора щодо визнання вимог четвертої черги Публічного акціонерного банку "УкрСиббанк" в розмірі 617050057,10 грн. до боржника - ТОВ "Автосервіс-Т" та спрямована на спричинення негативних наслідків для АТ "УкрСиббанк" як кредитора ТОВ "Автосервіс-Т", а саме на позбавлення АТ "УкрСиббанк" можливості оскаржити результати розгляду вказаної заяви у встановлений ч.7 ст. 52 Закону строк. Також банк просить суд визнати майнові вимоги четвертої черги ПАТ "УкрСиббанк" до боржника - ТОВ "Автосервіс-Т" в розмірі 617050057,10 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2012 р. було відкладено розгляд справи на 24.04.2012 р., зобов'язано ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 24.01.2011 р.

10.04.2012 р. до канцелярії суду надійшов ліквідаційний звіт, який був залучений судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник кредитора ПАТ "Пумб" надав суду клопотання про заміну кредитора ПАТ "Донгорбанк" на його правонаступника ПАТ "Пумб".

Також кредитор ПАТ "Пумб" надав суду клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

В судовому засіданні представник АТ "УкрСиббанк" надав суду клопотання про залучення до матеріалів справи копії договорів страхування, що були укладені між ТОВ "Автосервіс-Т" та ЗАТ "Страхова компанія "Український страховий Альянс". Клопотання було задоволено судом, надані документи залучені до матеріалів справи.

Ліквідатор в судовому засіданні надав усне клопотання про призначення обстеження заставного майна за місцем його знаходження за участю заставоутримувачів АКІБ "УкрСиббанк", АКБ "ТАС - Комерцбанк", ВАТ "Сведбанк", Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Харків", ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", ЗАТ "Альфа-Банк".

Присутні в судовому засіданні кредитори не заперечували проти задоволення клопотання ліквідатора та проведення обстеження наявності заставного майна.

Відповідно ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Оскільки факти наявності заставного майна мають суттєве значення для проведення ліквідаційної процедури, складання ліквідаційного балансу та реєстру вимог кредиторів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора про призначення обстеження заставного майна за місцем його знаходження та задовольнити клопотання ПАТ "Пумб" про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 1, 11, 13, 14, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про призначення обстеження заставного майна за місцем його знаходження за участю заставоутримувачів АКІБ "УкрСиббанк", АКБ "ТАС - Комерцбанк", ВАТ "Сведбанк", Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Харків", ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", ЗАТ "Альфа-Банк".

2. Призначити обстеження заставного автотранспорту, обладнання, основних засобів відповідно до реєстру застав з метою складання акту щодо його наявності або відсутності на території ТОВ "Опус Плюс" за адресою: Харківська область, смт. Мала Данилівка, вул. Кільцева дорога, 9 та за місцем знаходження банкрута: Харківська область, Харківській район, с. Радгоспне.

3. Зобов'язати заставоутримувачів АКІБ "УкрСиббанк", АКБ "ТАС - Комерцбанк", ВАТ "Сведбанк", Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Харків", ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", ЗАТ "Альфа-Банк" направити уповноважених представників з належним чином оформленими повноваженнями та документами для проведення обстеження заставного майна та складання відповідного акту.

4. Зобов'язати ТОВ "Опус Плюс" забезпечити безперешкодний доступ ліквідатору ТОВ "Автосервіс-Т" та представникам банків на територію комплексу нерухомості за адресою: Харківська область, смт. Мала Данилівка, вул. Кільцева дорога, 9 та надати первинну бухгалтерську документацію щодо підтвердження підстав знаходження наявного майна на вказаній території.

5. Відкласти розгляд справи на "22" травня 2012 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

6. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, АКІБ "УкрСиббанк", АКБ "ТАС - Комерцбанк", ВАТ "Сведбанк", Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Харків", ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", ЗАТ "Альфа-Банк", Харківській міжрайонній прокуратурі Харківської області.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23719636 ?

Документ № 23719636 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23719636 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23719636 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23719636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23719636, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 23719636, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 23719636 refers to case No. 5023/321/11

This decision relates to case No. 5023/321/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23719634
Next document : 23719637