Court ruling № 23719488, 20.04.2012, Central District Court of Horlivka City

Approval Date
20.04.2012
Case No.
0551/367/2012
Document №
23719488
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

20.04.2012 Суддя: Федько С. П.

Справа № 0551/367/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

„20" квітня 2012 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Федько С.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за електроенергію,

Відповідно до ст.ст. 526, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись 102-105 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з названою заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електроенергію, розгляд якої відповідно до ст.96 ЦПК України, провадиться в наказному провадженні.

Відповідно до ч.3 п.3 ст. 100 та ч.2 п.5 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Так, згідно довідки з Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області боржник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, тому заявнику -Публічному акціонерному товариству «Донецькобленерго»у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст..83, ст.ст. 100, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Донецькобленерго»в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електроенергію з ОСОБА_2 .

Повернути з державного бюджету у Центрально-Міського району ГУ ДКУ у Донецькій області з рахунку № 31211259700021 МФО 834016, Публічному акціонерному товариству «Донецькобленерго», р/р 26008301551560 у Центрально-Міській філії ПАТ ПІБ м. Горлівки, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903, юридична адреса: 84601, м. Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 11, сплачений судовий збір в розмірі 94 (дев'яносто чотири) грн.. 10 коп. за платіжним дорученням №11815 від 19.12.2011 року.

При цьому роз'яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міській районний суд міста Горлівки Донецької області шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя С. П. Федько

Часті запитання

Який тип судового документу № 23719488 ?

Документ № 23719488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23719488 ?

Дата ухвалення - 20.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23719488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23719488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23719488, Central District Court of Horlivka City

The court decision No. 23719488, Central District Court of Horlivka City was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 23719488 refers to case No. 0551/367/2012

This decision relates to case No. 0551/367/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23719481
Next document : 23719492