Court ruling № 2371921, 12.11.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.11.2008
Case No.
4/132-08
Document №
2371921
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"12" листопада 2008 р. Справа №4/132-08

Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Турбів-цукор" (вул. Миру, 80, смт. Турбів, Липовецького району Вінницької області, 22513, код ЄДРПОУ 31802416)

до: Дочірнього підприємства "Промінструмент" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром" (вул. Ватутіна, 25, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 309578843)

про стягнення 11228,77 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" грудня 2008 р. о 9:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 15.12.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії доказів наданих з позовною заявою №951 від 10.11.2008р. (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особисто особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003; докази які були підставою для перерахування 71978 грн. 94 коп. згідно банківських витягів вкладених в позовній заяві №951 від 10.11.2008р. (рахунки, договір, інші), всі докази про дату, суму, призначення отриманої оплати як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце (банківські витяги, платіжні доручення), докази про те яку кількість, найменування товару, по якій ціні в які строки (терміни) і на підставі чого відповідач мав поставити (передати), але не зробив цього і порушив ці зобов'язання, докази про те на підставі чого виникли ці зобов'язання, докази про те, що у відповідача виник обов'язок у певний строк, термін поставити, передати конкретний товар, у певній кількості, за певною ціною на суму попередньої оплати 71978 грн. 94 коп. проведеної згідно банківських витягів вказаних у позовній заяві №951 від 10.11.2008р., замовлення на поставку конкретного товару із зазначенням їх ціни, кількості, найменування і прийняття цих замовлень відповідачем, докази про виникнення у відповідача перед позивачем грошових зобов'язань та про те в якій сумі, в які строки і на підставі чого, письмові пояснення із доказами про погашення чи непогашення відповідачем на час розгляду судом справи збитків в сумі 10135 грн. 83 коп., всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив) щодо обгрунтованості чи необгрунтованості позовних вимог, з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обгрунтування цих пояснень, докази передачі товару відповідачеві на суму попередньої оплати 71978 грн. 94 коп., отримання згідно банківських витягів, вказаних в позовній заяві №951 від 10.11.2008р. або повернення позивачеві грошових коштів в сумі на яку був поставлений товар (банківські витяги, платіжні доручення), докази про те на підставі чого, в які строки (терміни), який конкретно товар, за якою ціною, в якій кількості мав бути переданий позивачеві на суму вказаної попередньої оплати 71978 грн. 94 коп., письмові пояснення про те, чому товар не був переданий на всю суму попередньої оплати 71978 грн. 94 коп., а переданий лише частково, із обгрунтуванням пояснень доказами, накладні про передачу позивачеві товару на суму 71978 грн. 94 коп., довіреності позивача на отримання товару, рахунки на проведення позивачем попередньої оплати в сумі 71978 грн. 94 коп. зазначені в банківських витягах, які вказані в позовній заяві №651 від 10.11.2008р., копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ, інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.

6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 2371921 ?

Документ № 2371921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2371921 ?

Дата ухвалення - 12.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2371921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2371921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2371921, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 2371921, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 2371921 refers to case No. 4/132-08

This decision relates to case No. 4/132-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2371920
Next document : 2371928