26.01.2012 Суддя: Кошева О. А.
Справа № 2-н-5499/11
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
26 січня 2012 р. суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області КОШЕВА О.А., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
Відповідно до ст.ст. 526, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ „Горлівськтепломережа" р/р 260070134601 в ГФ АТ „Брокбізнесбанк" , МФО 394578, ОКПО 03337007:
- заборгованість за надання послуг з теплопостачання за період з травня 2010 р. по лютий 2011 в сумі 983 (дев'ятсот вісімдесят три) гривень 73 копійки;
- 3% річних в сумі 15 (п'ятнадцять) гривні 23 копійок
- інфляційні нарахування в сумі 09 (дев'ять) гривні 26 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ „Горлівськтепломережа" р/р 260070134601 в ГФ АТ „Брокбізнесбанк" , МФО 394578, ОКПО 03337007:
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави:
- судовий збір у сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя О. А. Кошева
The court decision No. 23719082, Central District Court of Horlivka City was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-5499/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: