24.04.2012 Судья: Хорхордін О. І.
Дело № 0551/252/2012
П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
24 апреля 2012 года Центрально-Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Хорхордина А.И. при секретаре Громовой С.В., с участием прокурора Колесниченко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Алтыновка Черниговского района Приморского края Российской Федерации, гражданина Украины, со средним специальным образованием, вдовца, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 28 марта 2007 года Центрально-Городским районным судом г. Горловки по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 1 апреля 2009 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 3 дня,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В начале сентября 2011 года в дневное время ОСОБА_2, находясь в лесопосадке, расположенной недалеко от домовладения АДРЕСА_1, обнаружил три куста дикорастущей конопли, после чего повторно, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, извлек их из грунта, перенес в хозяйственную постройку, расположенную на территории вышеуказанного домовладения, где их высушил, затем отделил листья и верхушечные части растений от стеблей, при этом стебли и семена скормил птице, а листья и верхушечные части с оставшимися семенами измельчил с помощью металлического сита, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство, которое рассортировал в два газетных и один бумажный сверток, которые вместе с железным ситом, в котором оставалась смесь семян с различными частями растений конопли, перенес в дом АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить для собственного употребления путем курения без цели сбыта.
10 ноября 2011 года в период времени с 11 часов 15 минут до 12 часов 05 минут в ходе проведения работниками милиции санкционированного обыска по месту проживания ОСОБА_2 в домовладении АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты вещества общей массой 47,85 грамма и смесь частей растений с семенами общей массой 21,65 грамма, являющиеся особо опасным наркотическим средством -каннабисом массой в перерасчете на сухое вещество 43,21 грамма и 19,14 грамма соответственно, которые ОСОБА_2 незаконно хранил в качестве наркотического средства для личного употребления путем курения без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным и пояснил, что в сентябре 2011 года в лесопосадке увидел кусты конопли, сорвал их, чтобы изготовить из них наркотическое средство для личного употребления путем курения. Принес данную коноплю по месту своего жительства по АДРЕСА_1, где высушил, перетер через сито и стал хранить. Изготовленную коноплю употреблял путем курения 2 раза в неделю. 10 ноября 2011 года по месту его жительства работники милиции провели обыск и изъяли вышеуказанное наркотическое средство. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_3 показавшего, что подсудимый ОСОБА_2 его отец. 10 ноября 2011 года по месту их жительства по АДРЕСА_1 работники милиции провели обыск, в ходе которого ОСОБА_2 показал, где он хранит коноплю. ОСОБА_2 пояснял работникам милиции, что коноплю он употребляет путем курения. После этого работники милиции в присутствии понятых изъяли у ОСОБА_2 данное наркотическое средство.
Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: рапортом работника милиции о преступлении /л.д. 3/, протоколом обыска, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 изъяты бумажный и газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета /л.д. 11-15/, заключением специалиста /л.д. 18-20/ и заключением судебно-химической экспертизы, согласного которому вещества массой 0,48 г; 4,95 г; 42,42 г и смесь частей растений с семенами общей массой 21,65 грамма являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 0,44; 4,46 г; 38,31 г; 19,14 соответственно /л.д. 49-52/.
Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств по делу, суд считает, что вина ОСОБА_2 в ходе судебного следствия доказана в полном объеме и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, имеет не снятую и не погашенную судимость.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, суд не усматривает.
С учетом тяжести совершенного преступления, характеристики личности подсудимого, наличия вышеприведенного обстоятельства, смягчающего наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции и полагает, что ОСОБА_2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание в полной мере не сможет обеспечить его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, исходя из того, что он, будучи ранее судимым за аналогичное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает возможным оставить прежней -в виде залога в сумме 2000 грн., который после вступления приговора в законную силу возвратить владельцу данных денежных средств - ОСОБА_3
На основании ст. 93 УПК Украины с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением затрат при проведении по делу судебно-химической экспертизы в общей сумме 562 грн. 80 коп., согласно счетам № 559 от 11.11.2011 года и № 324 от 22 ноября 2011 /л.д. 21, 53/.
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года один месяц.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде залога в сумме 2000 грн., внесенного на счет Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области /квитанция № 8835 от 15.11.2011 года/, который после вступления приговора в законную силу возвратить ОСОБА_3.
По вступлении приговора в законную силу поручить Центрально-Городскому РО Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области задержать ОСОБА_2 и направить в Артемовский следственный изолятор Донецкой области для содержания и дальнейшего этапирования в места исполнения наказания.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента фактического исполнения приговора - задержания ОСОБА_2 и водворения его в Артемовский следственный изолятор.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в общей сумме 562 грн. 80 коп. /Получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк УНК в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 01.89.11, плательщик: у/д № 11-11-03-294, у/д № 11-11-03-316/.
Вещественные доказательства: наркотическое средство -каннабис в двух пакетах и двух конвертах, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
На приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Центрально-Городской районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья Центрально-Городского
районного суда г. Горловки А.И. Хорхордин
The court decision No. 23718754, Central District Court of Horlivka City was adopted on 24.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0551/252/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: