№ 23717873, 24.04.2012, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Постанова

Іменем України

24 квітня 2012 року

Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Михайлова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нове Татарбунарського Одеської області, працюючого на посаді директора ТОВ «Сефир», що проживає за адресою: АДРЕСА_1;

- за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Сефир», допустив наступні порушення законодавства про працю:

- у порушення ст. 97 КЗпП України штатний розпис, який введений на підприємстві з 01.11.2011 року, затверджений директором підприємства без згоди з представниками трудового колективу;

- у порушення ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо термінів виплати заробітної платні» від 23.09.2010 року №2559-6, заробітна плата за першу половину місяця не нараховується та не сплачується за фактично відпрацьований працівниками час;

-порушені вимоги ст. 74 КЗпП України щодо формулювання наказів про відпуски в грудні 2011 року та в січні 2012 року;

- у порушення ст. 10 Закону України «Про відпустки», ст. 79 КЗпП України - працівник не попереджений письмово про час надання відпустки (наказ № 2012-3 від 20.01.2012 р.) за два тижня до її початку;

- у порушення ст. 21 Закону України «Про відпустки», ч. 4 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам за увесь час щорічної відпустки не виплачується за три дня до початку відпустки:

- у порушення ст. 6 Закону України «Про відпустки» інваліду П групи ОСОБА_2 основна щорічна відпустка надана тривалістю 26 календарних днів замість 30 (наказ № 2011-21 від 21.11.2011 року).

ОСОБА_1 на розгляд матеріалу не з'явився, хоча в матеріалах справи є дані про сповіщення його належним чином про місце та час розгляду справи, і клопотання від нього про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про здійснення адміністративного правопорушення № 01-20-21/309 від 20.04.2012р., з яким ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлений, акт перевірки № 01-20-21/361 від 20.04.2012р., припис № 01-20-21/361-325 від 20.04.2012р., копії: штатного розпису, наказів № 2012-3 від 20.01.2012 року, № 2011-26 від 21.12.2012 року, № 2011-21 від 21.11.2011 року, № 2010-1 від 10.06.2010 року, табелів обліку використання робочого часу за лютий-березень 2012 року, ведомостей нарахування заробітної плати, виписок за особовим рахунком за 22.12.2011р. та за 24.01.2012р., свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Сефир», вважає, що ОСОБА_1. своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення за ст. 41 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 41 ч. 1, 284, 307, 308, 303 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.

Реквізити для сплати штрафу: код 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок: 31117106700212, отримувач: Державний бюджет, Первомайський район, АРК Банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, ЄДРПОУ-37273586, МФО 824026.

У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Термін пред'явлення до виконання - впродовж трьох місяців.

Суддя