Court ruling № 23717205, 23.04.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.04.2012
Case No.
5023/1643/12
Document №
23717205
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" квітня 2012 р. Справа № 5023/1643/12

вх. № 1643/12

Суддя господарського суду Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 дов. б/н від 12.04.12р.

відповідача - ОСОБА_3 наказ №К-5

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства "Устинівське" с. Устимівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Пересічанський МЕЗ", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "АП "Устинівське" звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ТОВ "ТД Пересічанський МЕЗ" 19999,96 грн. заборгованості, мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов"язань за договором поставки №291111/1-П від 29.11.11р. щодо оплати поставленої позивачем продукції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.12р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 18.04.12р. о 11:00 год.

У судовому засіданні 18.04.12р. оголошувалась перерва до 23.04.12р. о 15:00 год.

23.04.12р. через канцелярію суду сторони звернулися до суду із узгодженою заявою про затвердження мирової угоди, в якій просили її задовольнити, затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 18.04.12р. та припинити провадження у справі.

Представники сторін у судовому засіданні підтримали заяву про затвердження мирової угоди та просили її задовольнити.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд встановив, що позивач - ТОВ "АП "Устинівське" та відповідач - ТОВ "ТД Пересічанський МЕЗ" дійшли згоди про укладення на підставі ст.78 ГПК України мирової угоди по справі №5023/1643/12.

Згідно п.1 мирової угоди, відповідач визнає, що заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи №5023/1643/12 та становить 19999,96 грн.

Відповідно до п.2 мирової угоди, станом на момент укладання цієї мирової угоди, відповідач погасив заборгованість перед позивачем у повному обсязі у сумі 19999,96 грн.

У пункті 3 мирової угоди позивач та відповідач домоволися, що відповідач компенсує позивачу судовий збір у сумі 804,75 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача НОМЕР_1 в філії АТ "Райффайзенбанк Аваль" у м.Київ, МФО380805 в строк до 23.04.12р. Стосовно другої частини сплаченого судового збору у сумі 804,75 грн. позивач не матиме жодних майнових претензій до відповідача.

Згідно п.4 мирової угоди, позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача.

Відповідно ст.78 ГПК України, до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирову угоду та заяву про її затвердження зі сторони позивача підписано директором ТОВ "АП "Устинівське" - ОСОБА_1; зі сторони відповідача - директором ТОВ "ТД Пересічанський МЕЗ" ОСОБА_3

Таким чином, мирову угоду у даній справі та заяву про її затвердження підписано повноважними представниками обох сторін.

Відповідно до ст.78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Вказана мирова угода стосується лише прав і обов"язків сторін щодо предмета позову.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду від 18.04.12р., укладену між позивачем - ТОВ "АП "Устинівське" та відповідачем - ТОВ "ТД Пересічанський МЕЗ".

Відповідно до ч. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З огляду на наведене, враховуючи затвердження судом мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, провадження у даній справі припиненню.

Керуючись ст.49, п. 7 ст.80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 18.04.12р., укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "АП "Устинівське" (644413, Харківська область, Зачепилівський район, с.Устимівку, код 30385906) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Пересічанський МЕЗ" (61145, м.Харків, вул.Новгородська, буд.3-а, оф.305, код 34758433) в наступній редакції:

1. Відповідач визнає, що заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи №5023/1643/12 та становить 19999,96 грн.

2. На момент укладання цієї угоди, відповідач погасив заборгованість перед позивачем у повному обсязі у сумі 19999,96 грн.

3. Позивач та відповідач домоволися, що відповідач компенсує позивачу судовий збір у сумі 804,75 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача НОМЕР_1 в філії АТ "Райффайзенбанк Аваль" у м.Київ, МФО380805 в строк до 23.04.12р. Стосовно другої частини сплаченого судового збору у сумі 804,75 грн. позивач не матиме жодних майнових претензій до відповідача.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача.

Ухвала набирає чинності 23.04.12р.

Ухвала дійсна для пред»явлення до виконання до 23.04.13р.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "АП "Устинівське" (644413, Харківська область, Зачепилівський район, с.Устимівку, код 30385906)

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Пересічанський МЕЗ" (61145, м.Харків, вул.Новгородська, буд.3-а, оф.305, код 34758433)

Провадження у справі №5023/1643/12 припинити .

Суддя Денисюк Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23717205 ?

Документ № 23717205 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23717205 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23717205 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23717205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23717205, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 23717205, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 23717205 refers to case No. 5023/1643/12

This decision relates to case No. 5023/1643/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23717203
Next document : 23717206