ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"26" квітня 2012 р.Справа № 5017/926/2012
За позовом: Публічне акціонерне товариство "Іллічівський олійножировий комбінат"
До відповідачів: Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт",
Іллічівська міська рада
Про встановлення сервітуту
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Представник позивача: ОСОБА_2 - згідно довіреності № 147 від 26.03.2012 р.
Представник відповідача ДП "Іллічівський морський торговельний порт": ОСОБА_3 -згідно довіреності № 87 від 26.12.2011 р.
Представник відповідача Іллічівської міської ради: не з'явився.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача Іллічівської міської ради, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "10" травня 2012 р. о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (15 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
2. В засіданні сторонам надати:
а) позивачу:
б) відповідачу ДП "Іллічівський морський торговельний порт": відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування; копії державних актів на право користування спірною земельною ділянкою; належним чином засвідчену копію установчих документів;
в) відповідачу Іллічівській міській раді: відзив по суті позовних вимог.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Рога Н. В.
The court decision No. 23717071, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5017/926/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: